结论：村人毁坏坏耕地是否需要恢复，这主要取决于毁坏行为是否违反了相关法律法规，以及是否对土地资源和生态环境造成了损害。一般情况下，如果毁坏行为违法且造成了损害，那么是需要恢复的。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律法规角度
耕地保护法规：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，耕地是受到严格保护的土地资源，任何单位和个人不得非法占用、破坏或改变其用途。
- 如果村人毁坏耕地的行为违反了这些法律法规，那么他们可能需要承担法律责任，包括恢复土地原状、赔偿损失等。
环境保护法规：
- 毁坏耕地往往伴随着对生态环境的破坏，如水土流失、土壤污染等。
- 根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，破坏生态环境的行为也是受到严格禁止的，并需要承担相应的法律责任。
二、损害后果角度
土地资源损害：
- 如果毁坏行为导致耕地无法继续用于农业生产，或者降低了土地的生产能力，那么这种损害是显著的，需要采取措施进行恢复。
- 恢复措施可能包括土地平整、土壤改良、植被恢复等，以恢复土地的生产能力和生态功能。
生态环境损害：
- 毁坏耕地还可能对周边的生态环境造成连锁反应，如影响水源涵养、生物多样性等。
- 在这种情况下，除了恢复土地本身外，还可能需要采取额外的生态修复措施，以减轻对生态环境的负面影响。
三、责任承担角度
民事责任：
- 如果毁坏行为给其他村民或集体造成了经济损失，那么毁坏者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿土地恢复费用、农作物损失等。
行政责任：
- 毁坏耕地的行为还可能受到行政处罚，如罚款、责令恢复土地原状等。
刑事责任：
- 在严重的情况下，如果毁坏行为构成了犯罪（如非法占用农用地罪），那么毁坏者还可能面临刑事责任的追究。
四、实际操作建议
调查取证：
- 首先，需要对毁坏耕地的行为进行调查取证，包括收集现场照片、视频、证人证言等证据，以证明毁坏行为的存在和损害后果。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与毁坏者进行协商，要求其承担恢复土地的责任或赔偿损失。
法律途径：
- 如果协商无果，可以向当地土地管理部门或环保部门举报，或者通过法律途径提起诉讼，要求毁坏者承担法律责任。
进一步思考：在处理此类问题时，还需要考虑毁坏行为的动机、目的以及毁坏程度等因素。例如，如果是为了公共利益（如修建道路、水利设施等）而进行的必要毁坏，且已经按照法定程序进行了审批和补偿，那么这种情况下的毁坏行为可能是合法的，不需要恢复。但如果是非法毁坏或未经审批的毁坏行为，那么就需要依法进行处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。