物业服务第三方直接起诉业主催缴物业费，在符合一定条件的情况下是合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律关系基础

1. 物业服务合同关系：业主与物业服务企业之间通常签订有物业服务合同，该合同明确了双方的权利和义务，包括物业费的缴纳义务。当业主未按照合同约定缴纳物业费时，物业服务企业有权依据合同要求业主履行缴费义务。
2. 债权转让的可能性：如果物业服务企业将其对业主的债权（即物业费请求权）转让给第三方，并通知了业主，那么第三方作为新的债权人，有权依据债权转让协议向业主主张权利，包括起诉催缴物业费。

二、合法起诉的条件

1. 债权转让的合法性：物业服务企业与第三方之间的债权转让必须合法有效，即符合《中华人民共和国民法典》中关于债权转让的规定，如不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗等。
2. 通知义务的履行：物业服务企业在将债权转让给第三方后，必须及时通知业主。这是债权转让对债务人（即业主）发生效力的必要条件。如果未履行通知义务，则债权转让对业主不产生效力，第三方无权直接起诉业主。
3. 起诉的合法性：第三方在成为合法债权人后，如果业主仍未履行缴费义务，第三方有权依据相关法律法规和合同约定，向人民法院提起诉讼，要求业主缴纳物业费及可能产生的滞纳金等。

三、实际操作中的注意事项

1. 核实债权转让的真实性：业主在收到第三方的起诉状后，应首先核实债权转让的真实性，包括债权转让协议、通知函等文件的真实性和合法性。
2. 审查合同条款：业主应仔细审查与物业服务企业签订的物业服务合同，了解自己的缴费义务和违约责任，以便在诉讼中更好地维护自己的权益。
3. 积极应诉：如果业主认为第三方的起诉缺乏事实或法律依据，或者存在其他争议点，应积极应诉，向人民法院提交相关证据和答辩意见，以维护自己的合法权益。

四、可能的法律后果

1. 如果业主败诉：业主可能需要按照人民法院的判决缴纳物业费及可能产生的滞纳金等费用。如果业主拒不履行判决，还可能面临强制执行等法律后果。
2. 如果业主胜诉：则业主无需缴纳第三方主张的物业费及滞纳金等费用，且可能因第三方的恶意诉讼行为而要求其承担相应的法律责任。

建议：业主在面对物业服务第三方直接起诉催缴物业费的情况时，应保持冷静，及时核实债权转让的真实性和合法性，并仔细审查合同条款。如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。