在“开门杀”事故中，即使对方没有驾驶证且未带头盔，对方仍可能承担一定责任，但具体责任划分需根据事故具体情况和交通法规综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来确定责任比例。过错包括故意和过失，过失又根据行为人的注意义务和注意能力来判断。
二、“开门杀”事故中的责任分析
开门方的责任：
- 主要责任：在“开门杀”事故中，开门方通常承担主要责任。因为开门方有义务在开门前观察周围环境，确保安全后再开门。如果开门方未履行这一义务，导致与后方来车或行人发生碰撞，那么开门方应承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：……（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；……”。如果开门方违反了这一规定，就可能被认定为有过错。
对方（骑行者）的责任：
- 无证驾驶：对方没有驾驶证驾驶摩托车或电动车，属于违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条：“未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留”。虽然无证驾驶本身不直接导致事故责任划分，但可能影响对方在事故中的过错程度认定。
- 未带头盔：对方未带头盔，违反了交通安全规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”。未带头盔可能增加对方在事故中的受伤风险，从而影响责任划分。
- 其他过错：如果对方在事故中还存在其他过错行为，如超速、逆行、酒驾等，那么这些过错行为也将被纳入责任划分的考虑范围。
三、责任划分的具体情形
如果开门方完全未履行观察义务，且对方无其他过错：
如果开门方未履行观察义务，但对方存在无证驾驶、未带头盔等过错：
- 责任划分将根据双方过错程度综合判断。开门方可能承担主要责任，对方承担次要责任。具体比例可能因地区、案件具体情况而有所不同。
如果开门方已履行观察义务，但对方存在严重过错（如酒驾、超速等）：
- 对方可能承担主要或全部责任。但这种情况在“开门杀”事故中较为少见。
四、建议与提醒
对于开门方：
- 在开门前一定要观察周围环境，确保安全后再开门。
- 如果可能的话，使用反光镜或下车观察后再开门。
对于骑行者：
- 遵守交通法规，取得相应驾驶证后再驾驶摩托车或电动车。
- 骑行时一定要佩戴安全头盔，保护自己免受伤害。
- 注意观察周围环境，特别是前方车辆的动态，避免发生“开门杀”等事故。
在处理此类事故时，建议及时报警并保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续责任划分和赔偿处理。如果你或他人在此类事故中受伤或遭受损失，可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。