结论前置：村委会作为股份代理人签约补偿，若未通过股份人同意，该签约行为一般无效，但存在特殊情况可能被认定为有效。股份人可通过协商、投诉、诉讼等途径维护自身权益。以下为详细分析：

一、签约行为效力分析

1. 一般原则：未经同意无效

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。若村委会作为股份代理人，在未经股份人同意的情况下签约补偿，该行为超出了代理权限，属于无权代理。
   • 无权代理行为，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。因此，在未经股份人同意的情况下，村委会签约补偿的行为一般无效。

2. 特殊情况：表见代理或事后追认

   • 如果村委会的行为构成表见代理，即股份人有理由相信村委会有代理权，且该相信是有合理依据的，那么该签约行为可能被认定为有效。但这种情况需要股份人提供充分证据证明其有理由相信村委会有代理权。
   • 如果事后股份人对村委会的签约行为进行了追认，那么该签约行为也将被视为有效。追认可以是明示的，也可以是默示的，如股份人实际接受了补偿等。

二、股份人应对措施

1. 与村委会协商

   • 股份人可以首先尝试与村委会进行协商，表达自己对签约行为的不满和异议，要求村委会重新协商补偿方案或撤销原签约行为。

2. 向相关部门投诉

   • 如果协商无果，股份人可以向当地政府或相关部门投诉，反映村委会未经同意签约补偿的情况，请求相关部门介入调查并处理。

3. 提起诉讼

   • 如果投诉也未能解决问题，股份人可以考虑向法院提起诉讼，要求确认村委会的签约行为无效，并要求村委会承担相应的法律责任。在诉讼过程中，股份人需要提供充分证据证明村委会未经同意签约补偿的事实。

三、注意事项

• 保留证据：股份人在整个过程中应注意保留相关证据，如签约文件、沟通记录、投诉材料等，以便在需要时提供证明。
• 及时行动：股份人应在发现村委会未经同意签约补偿后及时采取行动，避免错过维权时机。
• 咨询专业意见：在处理此类复杂法律问题时，股份人可以咨询专业律师的意见，以便更好地维护自身权益。