拆迁协议程序违法，其效力需根据具体情况判断，可能有效、无效或可撤销。以下是对这一问题的详细分析：
协议有效情形
意思表示真实且不违反法律强制性规定：
- 若拆迁方与被拆迁方在签订协议时，双方均出于真实意愿，无欺诈、胁迫等不正当手段，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则即使后续拆迁程序被认定为违法，该协议仍可能有效。例如，双方就补偿事宜充分协商后自愿签订协议，但因拆迁程序上的某些瑕疵（如未按规定进行公告）导致拆迁行为违法，这并不影响协议本身的效力。
当事人事后追认：
- 如协议签订过程中存在轻微瑕疵，但当事人在事后通过实际行为（如接受补偿款、搬离房屋等）对协议进行了追认，表明愿意继续履行，则该协议同样有效。
协议无效情形
程序违法且损害公共利益或他人合法权益：
- 若拆迁程序违法，且该违法行为损害了公共利益或他人的合法权益，如未依法进行听证、未给予被拆迁人合理的补偿安置等，导致协议内容显失公平或违反法律强制性规定，则该协议可能被认定为无效。例如，拆迁方未按照法定程序进行拆迁，且补偿标准明显低于市场价值，严重损害了被拆迁人的利益，此类协议通常会被认定为无效。
以合法形式掩盖非法目的：
- 拆迁方通过签订形式上合法的协议来掩盖其违法强拆、非法获取土地等非法目的，此类协议无效。例如，拆迁方签订看似正常的补偿协议，实则为了绕过法定拆迁审批程序，进行非法拆迁。
协议可撤销情形
因重大误解订立：
- 被拆迁人对协议重要内容（如补偿金额、安置方式）存在重大误解而签订协议，有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。例如，被拆迁人误解拆迁政策，以为补偿已包含所有项目，实则未涵盖某些重要补偿项目，导致签订的协议显失公平。
显失公平：
- 协议订立时明显违反公平、等价有偿原则，一方利用优势或对方缺乏经验，致使双方权利义务明显失衡，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销协议。例如，拆迁方利用被拆迁人缺乏拆迁知识，签订极低补偿协议，与市场价值相差悬殊。
法律建议
- 收集证据：若发现拆迁协议程序违法，首先应收集相关证据，包括拆迁公告、相关政府文件、拆迁补偿方案文本、协议原件、谈判录音、录像等，以证明拆迁程序的违法性。
- 咨询与评估：向我详细咨询，我会根据具体情况评估协议的效力，并为你提供专业的法律意见。
- 采取法律措施：根据评估结果，若协议无效或可撤销，你可以向相关部门举报投诉、申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
总结来说，拆迁协议程序违法并不意味着协议一定无效或可撤销，其效力需根据具体情况综合判断。在面对此类问题时，建议你保持冷静，及时收集证据，并向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。