结论概述：利用公职身份借钱过了诉讼时效，钱是否还能要回来，这主要取决于借款事实的证据是否充分以及是否存在诉讼时效中断或重新计算的情况。若证据充分且无时效中断或重新计算情形，则因过了诉讼时效，出借方可能面临无法通过法律途径强制借款人还款的风险；但若存在特定情形，如借款人自愿履行或双方达成新的还款协议等，则仍有可能要回借款。
详细分析：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 若过了诉讼时效期间，权利人向人民法院提起诉讼的，若义务人提出诉讼时效抗辩，且法院查明无中止、中断或延长事由的，判决驳回权利人的诉讼请求。这意味着，若借款过了诉讼时效，且借款人提出抗辩，出借方可能无法通过法律途径强制借款人还款。
公职身份对借款的影响：
- 公职身份本身并不直接影响借款的诉讼时效或借款合同的效力。但若公职人员利用职务之便进行借款，并可能涉及违法违纪行为，则可能面临行政或纪律处分，但这与借款的诉讼时效问题无直接关联。
- 重要的是借款事实本身及其证据的充分性，而非借款人的身份。
诉讼时效中断或重新计算的情形：
- 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，若因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等）导致诉讼时效中断，则从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。
- 诉讼时效重新计算：若借款人在诉讼时效期间内作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或行为的，应当认定为“同意履行义务”，诉讼时效期间重新计算。
- 特殊情形：若借款人在诉讼时效期间届满后自愿履行债务的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；若双方达成新的还款协议，则诉讼时效期间从新的还款协议约定的履行期限届满之日起重新计算。
实际操作建议：
- 收集证据：出借方应尽可能收集借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以证明借款事实的存在及具体金额。
- 尝试协商：在诉讼时效期间可能已过的情况下，出借方可以尝试与借款人协商，看是否能够达成新的还款协议或借款人自愿履行债务。
- 法律途径：若协商无果，且出借方认为借款事实清楚、证据充分，仍可以考虑提起诉讼。但需注意，若借款人提出诉讼时效抗辩，且法院查明无中止、中断或延长事由的，出借方可能面临败诉风险。
特殊场景提醒：
- 若借款人利用公职身份进行欺诈或恶意逃避债务，出借方可以考虑向相关部门举报或寻求其他法律途径维护自身权益。
- 在任何情况下，都建议出借方在借款前对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，并签订规范的借款合同，以降低借款风险。
后续思考依据：
- 若出借方在借款时未签订书面合同或保留充分证据，则可能面临举证困难的问题。
- 诉讼时效的计算和中断、重新计算等情形涉及复杂的法律规则和司法实践，建议出借方在遇到相关问题时及时咨询专业律师以获取准确法律意见。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。