结论：二十多年前的协议书是否还有法律效力，这主要取决于协议书的具体内容、签订时的法律环境以及后续是否发生了影响协议效力的法律事件。以下从多个角度进行详细分析：
协议书内容与法律规定的符合性：
- 合法性：首先，需要确认协议书的内容是否违反了当时及现行法律、行政法规的强制性规定。如果协议书内容合法，那么它有可能仍然具有法律效力。
- 有效性：协议书应当是双方真实意思的表示，且不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。如果协议书在签订时即存在这些无效情形，那么它可能自始无效。
诉讼时效的考虑：
- 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况除外）。如果协议书涉及的权利在二十多年间未被主张，且没有诉讼时效中断、中止或延长的情形，那么该权利可能因超过诉讼时效而不再受法律保护。但诉讼时效的经过并不直接导致协议书无效，只是可能使一方丧失通过诉讼强制对方履行义务的权利。
- 特殊情况：如果协议书涉及的是长期性的权利义务关系，如租赁合同、供用电合同等，且双方一直按照协议书履行，那么即使超过了通常的诉讼时效期间，也可能因实际履行而继续有效。
后续法律事件的影响：
- 协议变更或解除：如果在协议书签订后，双方又签订了新的协议对原协议进行了变更或解除，那么原协议书的相应部分将不再具有法律效力。
- 法律变更：如果协议书签订后，相关法律发生了变更，且变更后的法律对协议书的效力产生了影响（如某些类型的合同因法律变更而不再允许签订或履行），那么协议书的效力也可能受到影响。
协议书的保存与证据效力：
- 保存状况：如果协议书在二十多年间得到了妥善保存，且内容清晰可辨，那么它作为证据的效力将较高。
- 证据规则：在诉讼或仲裁中，协议书作为书证，其证明力将受到证据规则的影响。如果对方对协议书的真实性、合法性或关联性提出异议，那么可能需要通过其他证据来佐证协议书的效力。
建议：
- 如果您对二十多年前的协议书的法律效力存在疑问，建议您首先仔细审查协议书的内容，确认其是否违反了当时及现行法律的规定。
- 其次，考虑协议书涉及的权利是否已经超过了诉讼时效期间，以及是否存在诉讼时效中断、中止或延长的情形。
- 最后，如果可能的话，咨询专业律师（即我，叶斐律师，专注于合同纠纷领域）进行进一步的分析和评估，以便更准确地判断协议书的法律效力。
示例：假设二十多年前您与某人签订了一份房屋租赁合同，约定租赁期限为三十年。现在，如果双方一直按照合同履行，且没有发生任何变更或解除合同的情形，那么该合同在剩余租赁期限内仍然具有法律效力。但是，如果出租人现在主张合同因超过二十年而部分无效（根据《民法典》关于租赁合同期限的规定），那么您可能需要通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，咨询专业律师将是非常有帮助的。