若对合同修改后执行不满意，可按以下步骤处理：

1. 核查合同条款与修改内容
   首先需明确合同修改的具体内容（如条款增删、权利义务调整等）及修改程序是否合法。根据《民法典》第543条，合同修改需双方协商一致并采用书面形式（特殊情形除外）。若修改程序存在瑕疵（如未签字、未盖章），可能影响修改效力，此时可主张原合同条款继续有效。

2. 区分“执行不满意”的具体情形

   • 对方未履行修改后的义务：若对方未按修改后的条款履行（如未付款、未交货），可依据《民法典》第577条要求其承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失或支付违约金（若合同有约定）。
     
   • 修改内容显失公平或存在重大误解：若修改时存在欺诈、胁迫、显失公平（如一方利用优势地位迫使对方接受不利条款）或重大误解（如对合同标的性质理解错误），可依据《民法典》第147-151条，在知道撤销事由之日起1年内申请法院或仲裁机构撤销修改部分，恢复原合同效力。
     
   • 修改内容违反法律强制性规定：若修改后的条款违反法律、行政法规的强制性规定（如禁止流通物买卖、逃避税收），则修改部分无效，可主张按原合同或法定标准执行。

3. 协商与调解优先
   在采取法律行动前，建议先与对方沟通，明确不满的具体原因（如质量不达标、期限延误等），并尝试通过补充协议、调整履行方式等协商解决。若协商无果，可寻求第三方调解（如行业协会、人民调解委员会），降低维权成本。

4. 法律途径维权

   • 发送律师函：委托律师向对方发送正式函件，明确指出违约行为及法律后果，督促其履行义务或协商解决方案。
     
   • 提起诉讼/仲裁：若对方拒不配合，可依据合同中的争议解决条款（如仲裁条款）向法院起诉或申请仲裁，要求确认修改效力、赔偿损失或解除合同。
     
   • 申请财产保全：为防止对方转移财产，可在起诉/仲裁前或过程中申请法院查封、冻结其财产，确保判决/裁决能够执行。

行动建议：

• 立即收集证据：包括原合同、修改协议、沟通记录（邮件、微信等）、履行凭证（如付款记录、交货单）、对方违约的证据（如照片、视频、第三方证明）。
  
• 评估损失范围：明确因对方违约导致的直接损失（如货物差价、维修费用）和间接损失（如利润损失、商誉损害），为索赔提供依据。
  
• 咨询专业律师：合同纠纷涉及法律关系复杂，建议根据具体情形向我进一步咨询，制定针对性维权策略。