结论：无公章未公布的不规范文件，若法院认可了其效力，是否构成程序违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 文件效力与程序合法性的基本原则

   • 法院在审理案件时，对证据的认定需遵循法定程序和证据规则。一份文件若要被法院采纳作为证据，通常需满足真实性、合法性、关联性的要求。其中，合法性不仅指文件内容不违反法律法规，也涉及文件的形成过程、形式要件等是否符合法律规定。
   • 公章作为文件合法性的重要标识，通常用于证明文件的真实性和权威性。未加盖公章的文件，在形式上可能存在瑕疵，但这并不意味着其内容必然不真实或非法。法院在认定此类文件效力时，会综合考虑其他证据和案件事实。

2. 未加盖公章文件的效力认定

   • 情况一：文件内容真实且与其他证据相互印证

   若未加盖公章的文件内容真实，且与其他证据（如证人证言、书面合同、交易记录等）能够相互印证，形成完整的证据链，法院可能会认可其效力。此时，未加盖公章并不构成程序违法，因为法院的认定是基于文件内容的真实性和证据的充分性。

   • 情况二：文件形式存在严重瑕疵且无法补正

   若未加盖公章的文件在形式上存在严重瑕疵（如无法证明文件来源、无法确认签署人身份等），且无法通过其他方式补正，法院可能会拒绝采纳该文件作为证据。若法院在此情况下仍认可其效力，则可能构成程序违法，因为这违反了证据认定的基本规则和程序要求。

3. 未公布文件的效力认定

   • 未公布的文件，若其内容涉及当事人之间的权利义务关系，且该关系受法律保护，法院在审理相关案件时可能会考虑其效力。但未公布的文件在证明力上可能较弱，因为其缺乏公开性和透明度，难以被第三方验证。
   • 若法院认可未公布文件的效力，需确保该文件的认定过程符合法定程序和证据规则。例如，法院可能要求提供文件的原件、签署人的身份证明、文件的形成过程等证据，以证明文件的真实性和合法性。若法院在认定过程中未遵循这些程序要求，则可能构成程序违法。

4. 程序违法的判断标准

   • 程序违法通常指法院在审理案件过程中违反了法定程序或证据规则，导致当事人的合法权益受到损害。判断是否构成程序违法，需综合考虑法院的认定过程、证据规则、当事人的诉讼权利等因素。
   • 若法院在认定无公章未公布的不规范文件效力时，未遵循法定程序或证据规则，且该认定对当事人的合法权益产生了实质性影响，则可能构成程序违法。

建议：

• 若您认为法院在认定无公章未公布的不规范文件效力时存在程序违法情形，可以依法提出上诉或申请再审，要求法院重新审查该文件的效力。
• 在提出上诉或申请再审时，您应提供充分的证据证明法院的认定过程存在程序违法情形，并说明该认定对您的合法权益产生了实质性影响。
• 若您对法律程序或证据规则不熟悉，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。