结论前置：和解协议签订后债权发生转移的，和解协议的效力及后续处理需分情况讨论，具体如下：

1. 债权转移不影响和解协议效力的情况
   根据《民法典》第五百四十五条，债权可依法转让，且转让后原债权债务关系从属于新债权债务关系。若和解协议中未明确约定“债权不得转让”或“债权转让需经债务人同意”等限制性条款，则债权转移本身不导致和解协议失效。此时，债务人仍需向新债权人履行和解协议约定的义务（如分期还款、减免利息等），新债权人亦受和解协议约束（如不得擅自变更还款方式）。
   例：甲与乙签订和解协议，约定甲分期偿还乙10万元债务。后乙将债权转让给丙，甲仍需按协议向丙还款，丙不得要求甲提前清偿。

2. 债权转移可能导致和解协议部分或全部无效的情况

   • 协议明确限制债权转让：若和解协议中约定“债权转让需经债务人书面同意”或“债权转让则协议自动终止”，而债权人未履行告知义务或未获同意即转让债权的，债务人可主张协议对受让人不生效，或要求解除协议。
     例：甲与乙的和解协议约定“债权转让需甲签字同意”，乙未经同意将债权转让给丙，甲可拒绝向丙履行，并要求乙继续按原协议履行。
     
   • 债权转让损害债务人利益：若债权转让导致债务人履行成本显著增加（如受让人住所地偏远、要求一次性还款等），债务人可依据《民法典》第五百三十三条主张情势变更，要求变更或解除和解协议。
     例：甲与乙约定分期还款，乙将债权转让给居住在外地的丙，丙要求甲一次性还款并承担差旅费，甲可主张调整还款方式。

3. 债务人已履行部分义务的特殊处理
   若债务人已按和解协议向原债权人履行部分义务（如已偿还3万元），债权转让后，债务人可要求新债权人确认已履行部分，并仅对剩余债务承担责任。若新债权人拒绝确认，债务人可通过诉讼或仲裁确认履行效力。

法律建议：

• 若您是债务人，收到债权转让通知后，应立即核对和解协议是否有限制转让条款，并保留已履行义务的证据（如转账记录、收据等）。
  
• 若您是新债权人，需审查和解协议内容，确保债权转让不违反协议约定，并书面通知债务人债权转让事实。
  
• 若双方对协议效力产生争议，建议通过协商或诉讼明确权利义务，避免扩大损失。

后续行动提示：
若您需进一步分析具体协议条款或处理纠纷，可直接向我提供和解协议文本及债权转让通知等材料，我将结合细节为您制定解决方案。