结论：盗窃罪是否可以封存案底，取决于多种因素。一般情况下，若盗窃罪构成犯罪并经法院判决有罪，会留下案底；但在特定情况下，如情节显著轻微、证据不足、符合免予刑事处罚条件或针对未成年人等特殊主体，可能不会留下常规意义的犯罪案底，或者案底可被封存。

详细分析：

1. 构成犯罪并经法院判决有罪的情况：

   • 盗窃罪若成立且被法院判决有罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，会面临相应的刑罚，如有期徒刑、拘役、管制等，并会留下案底。这个案底是永久保存在公安机关的档案系统中的，对个人的未来生活可能会产生显著影响，比如在求职、申请某些许可证或进行其他需要背景调查的情况下，都可能需要披露这一信息。

2. 不构成犯罪的情况：

   • 情节显著轻微：依据刑法第十三条，若盗窃行为情节显著轻微且危害不大，不视为犯罪，因此不会留下案底。例如，偶尔实施的、价值非常低的盗窃行为，且为初犯、偶犯，未造成严重后果，可能不会被认定为犯罪。
   • 证据不足：在刑事诉讼过程中，若证明犯罪嫌疑人构成盗窃罪的证据不足，不能达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，根据疑罪从无原则，犯罪嫌疑人将被认定无罪，不会留下案底。
   • 不具有刑事责任能力：不满十六周岁的未成年人或精神病人在不能辨认或控制自己行为时实施盗窃，不负刑事责任，因此不会留下刑事犯罪案底。

3. 免予刑事处罚的情况：

   • 犯罪情节轻微：根据《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但可能需接受训诫、责令具结悔过等处罚。这种情况下，虽然构成犯罪，但档案记录会显示为免予刑事处罚，不算常规意义的犯罪案底。
   • 特殊主体：如犯罪时不满18周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，其犯罪记录应依据《刑事诉讼法》第二百八十六条予以封存。但需注意，封存不等于消除，司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定仍可进行查询。
   • 初犯且符合特定条件：一些地方对初犯、偶犯的轻微盗窃案件，在犯罪嫌疑人自愿认罪认罚、积极退赃退赔并取得被害人谅解等条件下，检察院可作出不起诉决定，这种情况也不会留下案底。

4. 地区差异与司法实践：

   • 不同地区的司法实践和具体执行标准可能会有所差异。因此，在处理具体案件时，需结合当地实际情况和法律规定进行综合判断。

法律建议：

• 遵守法律法规是避免留下案底的根本途径。不要进行任何违法犯罪的行为，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。
• 若面临盗窃罪等法律问题，应及时咨询专业律师，以便得到更具体、更准确的法律建议和帮助。
• 对于未成年人等特殊主体，应特别注意保护其合法权益，避免因为一时的冲动而留下终身的遗憾。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十三条、第三十七条
• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条、第十六条

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。