关于银行空壳贷款置换不良贷款审批人是否承担法律责任的问题，需要分情况讨论，具体如下：
若审批人明知或应知贷款为空壳贷款仍审批通过：
- 在这种情况下，审批人可能构成违法发放贷款罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。审批人明知或应知贷款为空壳贷款，即意味着其违反了国家规定，且可能因贷款无法收回而给银行造成重大损失，因此应承担相应的刑事责任。
若审批人因疏忽大意或过于自信而未发现贷款为空壳贷款：
- 在这种情况下，审批人可能因过失而承担一定的法律责任。虽然过失犯罪在刑法中通常要求造成严重后果才构成犯罪，但审批人在审批贷款时负有审慎审查的义务。如果因其疏忽大意或过于自信而未发现贷款为空壳贷款，且该贷款最终给银行造成了重大损失，审批人可能因违反其职业义务而承担相应的民事或行政责任，甚至在极端情况下可能因过失犯罪而承担刑事责任（但这种情况较为罕见，且需具体分析过失程度与损失后果的因果关系）。
若审批人完全不知情且已尽到审慎审查义务：
- 在这种情况下，审批人通常不承担法律责任。因为审批人在审批贷款时已经尽到了其应尽的审慎审查义务，且没有证据表明其明知或应知贷款为空壳贷款。因此，即使贷款最终出现问题，也不能将责任归咎于审批人。
法律建议：
- 对于银行审批人而言，在审批贷款时应严格遵守国家法律法规和银行内部规章制度，尽到审慎审查的义务。对于疑似空壳贷款的申请，应进行深入调查和核实，确保贷款的真实性和合法性。
- 如果审批人发现贷款申请存在异常或疑点，应及时向上级报告并拒绝审批通过。同时，应保留好相关证据和记录，以备后续可能出现的法律纠纷。
- 对于银行而言，应加强对贷款审批流程的监管和管理，确保审批人能够依法依规履行职责。同时，应建立健全的风险防控机制，及时发现和处置不良贷款，降低银行的风险敞口。
可能产生的法律后果：
- 如果审批人因违法发放贷款而构成犯罪，将面临刑事处罚和职业声誉的损害。
- 如果审批人因过失而承担民事或行政责任，将可能面临经济赔偿或行政处罚等后果。
- 对于银行而言，如果因贷款审批不严而导致不良贷款增加，将可能面临监管处罚、声誉损害以及经济损失等后果。
总结与进一步思考：
银行空壳贷款置换不良贷款审批人是否承担法律责任，取决于审批人是否明知或应知贷款为空壳贷款、是否尽到审慎审查义务以及贷款是否给银行造成重大损失等因素。因此，在审批贷款时，审批人应严格遵守法律法规和银行内部规章制度，尽到审慎审查的义务，以降低法律风险。同时，银行也应加强对贷款审批流程的监管和管理，确保审批人能够依法依规履行职责。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。