结论前置：女方不让看孩子，并不能直接断绝亲子关系。亲子关系是基于血缘或法律拟制而形成的身份关系，这种关系一旦形成，就具有法律上的稳定性和强制性，不能随意断绝。

法律背景与解释：

1. 亲子关系的法律性质：

   • 亲子关系，无论是基于血缘还是法律拟制（如收养），都是一种具有法律效力的身份关系。这种关系不仅涉及双方的情感联系，更涉及法律上的权利和义务，如抚养、教育、赡养等。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

2. 探视权的法律规定：

   • 在离婚案件中，如果子女由一方直接抚养，另一方则享有探视权。这是法律赋予非直接抚养方的一项重要权利，旨在保障子女与父母双方的亲情交流和健康成长。
   • 如果女方不让看孩子，即侵犯了男方的探视权。男方可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求女方履行协助探视的义务。

3. 断绝亲子关系的法律后果：

   • 亲子关系不能通过协议或单方面声明来断绝。即使双方达成某种“断绝关系”的协议，这种协议也是无效的，因为法律不承认这种身份关系的随意变更。
   • 如果一方试图通过非法手段（如虐待、遗弃等）来“断绝”与子女的亲子关系，这不仅不会达到目的，还可能构成犯罪，受到法律的制裁。

法律建议：

• 沟通协商：首先，建议双方尝试通过沟通协商来解决探视权的问题。可以明确探视的时间、地点、方式等，以确保子女的健康成长和双方的亲情交流。
• 法律途径：如果沟通协商无果，男方可以依法向法院提起诉讼，要求女方履行协助探视的义务。法院会根据子女的利益和双方的具体情况，作出公正的裁决。
• 保护子女利益：在整个过程中，应始终将子女的利益放在首位。避免将子女作为双方争执的筹码或工具，确保他们能够在一个健康、和谐的环境中成长。

可能的法律后果：

• 如果女方继续阻碍男方行使探视权，男方有权向法院申请强制执行。法院可能会采取一系列措施来保障男方的探视权，如罚款、拘留等。
• 如果女方的行为构成对男方探视权的严重侵犯，甚至可能构成对子女的虐待或遗弃等犯罪行为，那么女方将面临更严重的法律后果。

总之，女方不让看孩子并不能断绝亲子关系。双方应通过沟通协商或法律途径来解决探视权的问题，以确保子女的健康成长和双方的亲情交流。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。