在招投标法中，废标人通常具有质疑资格，但具体是否具备需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、废标人质疑资格的一般原则
在招投标活动中，废标人指的是因不符合招标文件要求或存在其他违规行为而被取消投标资格的投标人。虽然废标人未能成功中标，但他们仍然有权对招投标过程中的不公正、不透明或违规行为提出质疑。这是因为质疑权是招投标活动中保障公平竞争、维护投标人合法权益的重要机制。
二、废标人质疑资格的具体判断
质疑事项与废标原因的关联性：
- 废标人提出的质疑应当与招投标过程中的具体事项相关，且这些事项应当与其被废标的原因无直接关联（或者虽有关联但质疑事项本身独立存在且合理）。例如，如果废标人因资质不符被废标，但其质疑的是评标过程的公正性或招标文件的合法性，那么这种质疑是合理的。
- 如果废标人提出的质疑完全基于其被废标的原因，且该原因已经明确无误，那么这种质疑可能缺乏合理性。
质疑的时效性和程序性：
- 废标人提出质疑应当遵循招投标文件或相关法律法规规定的时效性和程序性要求。例如，通常需要在知道或应当知道权益受到侵害之日起一定期限内提出质疑，并按照规定的程序提交质疑材料。
- 如果废标人未能在规定期限内提出质疑或未按照规定程序提交质疑材料，那么其质疑可能不会被受理。
质疑内容的合理性和合法性：
- 废标人提出的质疑内容应当合理且合法。合理质疑通常指的是基于事实和证据的质疑，而非无端猜测或恶意诽谤。
- 合法质疑则指的是质疑内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、社会公共利益或他人合法权益。
三、废标人质疑资格的实践应用
在实际操作中，废标人提出质疑时应当注意以下几点：
- 收集证据：废标人应当尽可能收集与质疑事项相关的证据材料，以支持其质疑主张。
- 明确质疑事项：废标人应当明确其质疑的具体事项和理由，避免模糊不清或泛泛而谈。
- 遵循程序要求：废标人应当按照招投标文件或相关法律法规规定的程序提出质疑，确保质疑的合法性和有效性。
四、法律后果与建议
- 如果废标人的质疑被受理并查实存在违规行为：招标人或相关监管机构可能会采取相应的纠正措施，如重新评标、宣布中标结果无效等。同时，废标人也可能因此获得相应的赔偿或补偿。
- 如果废标人的质疑未被受理或查实不存在违规行为：废标人应当尊重招投标结果，并考虑通过其他合法途径维护自身权益（如提起诉讼或申请仲裁等）。
建议废标人在提出质疑前仔细评估其质疑的合理性、合法性和可行性，并咨询专业律师的意见以确保其权益得到充分保障。如果您在招投标活动中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。