集体签名有涂改是否有效，需分情况讨论，关键在于涂改是否影响签名真实性及是否获得全体同意。具体分析如下：

1. 涂改未影响签名真实性且全体同意
   若涂改仅涉及签名外的其他内容（如日期、附加说明等），且全体签名人均明确同意该涂改（例如通过补充声明、按手印确认），则集体签名整体仍有效。此时涂改部分视为对原内容的合法修改，不影响签名作为意思表示载体的效力。

2. 涂改涉及签名本身或关键信息，且未获全体同意
   若涂改直接针对签名（如划掉原签名、修改姓名笔画）或涉及核心条款（如权利义务分配），且未取得全体签名人事后追认，则涂改部分无效。根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括“意思表示真实”，未经同意的涂改可能破坏这一要件，导致相关条款或整个签名行为被认定无效。

3. 涂改后形成新的合意
   若全体签名人在涂改后重新签署确认（如签署补充协议、在涂改处共同签字），则涂改内容转化为新的有效约定。此时需注意保留证据证明全体同意，例如通过书面文件、录音录像等方式固定过程。

建议：

• 对集体签名文件进行涂改时，务必取得全体签名人的书面同意，并在涂改处由全体人员签字或按手印确认；
  
• 若涂改涉及重要内容，建议重新签署完整文件以避免争议；
  
• 发现他人擅自涂改集体签名文件时，应立即提出异议并留存证据（如原件、沟通记录），必要时通过法律途径主张权利。
  

如有具体场景或文件类型需要进一步分析，可直接向我咨询。