交通事故证据公开并不一定需要叫律师到场。在交通事故的处理过程中，证据的公开和收集是一个重要环节，但律师的参与并非强制要求。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证据公开的场合与目的：

   • 证据公开通常发生在交通事故处理过程中，如交警部门的事故认定、调解阶段，或者法院的诉讼阶段。
   • 证据公开的目的是为了确保事故处理的公正性和透明度，让各方当事人了解事故的真实情况，以便进行责任认定和赔偿协商。

2. 律师在证据公开中的作用：

   • 律师作为专业法律人士，可以协助当事人收集、整理和分析证据，确保证据的完整性和有效性。
   • 在证据公开过程中，律师可以代表当事人提出异议或质疑，维护当事人的合法权益。
   • 然而，律师的参与并非必须，如果当事人对法律程序和证据规则有足够了解，也可以自行处理。

3. 是否需要律师到场的考量因素：

   • 事故复杂程度：如果事故涉及多方当事人、复杂的事实认定或法律争议，律师的参与可能更为必要。
   • 当事人法律意识：如果当事人对法律程序和证据规则不熟悉，律师的协助可以确保其权益得到充分保障。
   • 经济成本考虑：律师的参与会增加一定的经济成本，当事人需要根据自身情况权衡利弊。

4. 实际操作建议：

   • 如果当事人决定自行处理证据公开事宜，应提前了解相关法律程序和证据规则，确保自己的权益不受损害。
   • 如果当事人对法律程序和证据规则不熟悉，或者事故情况较为复杂，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。
   • 在证据公开过程中，无论是否聘请律师，当事人都应保持冷静和理性，积极配合相关部门的工作，以便尽快解决事故纠纷。

总结来说，交通事故证据公开并不一定需要律师到场，但律师的参与可以为当事人提供专业的法律支持和保障。当事人应根据自身情况和事故复杂程度来决定是否聘请律师。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。