针对法院查封租赁企业超期使用的村里建设用地问题，核心结论及处理建议如下：

1. 查封合法性审查
   首先需确认法院查封的法律依据是否充分。根据《民事诉讼法》第242条，法院可查封被执行人占有或登记在其名下的财产。若企业租赁的集体建设用地虽未办理产权登记，但实际由其占有使用，且租赁合同合法有效，法院仍可能基于执行需要查封该土地上的附着物或经营权益。但若土地存在权属争议（如未依法办理集体建设用地审批手续），查封程序可能存在瑕疵，可依法提出执行异议。

2. 租赁合同效力与超期问题

   • 合同效力：根据《土地管理法》第63条，集体建设用地出租需符合乡（镇）土地利用总体规划，并经依法批准。若租赁合同未履行审批程序，可能被认定为无效或部分无效，此时企业无权继续占有土地，法院查封可能失去基础。
     
   • 超期使用：若租赁合同已到期且未续签，企业继续占用土地构成无权占有。出租方（村委会）可依据《民法典》第733条要求返还土地，并主张超期期间的占有使用费。若法院查封期间企业仍占用土地，出租方可申请参与分配执行款，或另行起诉要求赔偿损失。

3. 执行程序中的权利救济

   • 案外人异议：若企业或村委会认为查封侵害其合法权益，可在执行程序终结前向法院提出书面异议（《民事诉讼法》第232条）。法院需在15日内审查并裁定，对裁定不服的可提起执行异议之诉。
     
   • 参与分配：若土地租赁收益涉及多方权益（如村委会、企业、债权人），可申请法院组织参与分配程序，按债权比例清偿债务。

4. 土地返还与后续处理

   • 强制腾退：若查封后企业仍拒不返还土地，法院可依据《民事诉讼法》第257条强制腾退，并可能对相关责任人采取罚款、拘留等措施。
     
   • 土地复垦：若土地因企业使用受损，村委会可要求企业承担复垦责任（《土地管理法》第76条），或从执行款中预留复垦费用。

行动建议：

• 立即核查租赁合同审批手续及到期时间，评估合同效力；
  
• 向法院提交书面异议或参与分配申请，明确权益主张；
  
• 同步与村委会、法院沟通，协商土地返还及赔偿方案，避免损失扩大；
  
• 若涉及复杂权属争议，可申请法院委托专业机构进行土地权属鉴定。
  

如有进一步细节需分析（如租赁合同具体条款、查封裁定内容等），可直接向我提供材料，我将结合证据制定具体应对策略。