工程验收以后，在符合法定或约定条件的情况下，仍然可以提出质量异议。以下从不同角度为您详细分析：
一、法定条件下的质量异议提出
质量保修期内的异议：
- 根据《建设工程质量管理条例》及相关法律法规，建设工程在保修范围内和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。
- 这意味着，即使在工程验收后，只要在质量保修期内发现质量问题，建设单位或使用人仍有权向施工单位提出质量异议，并要求其进行修复或赔偿。
隐蔽工程的质量问题：
- 对于隐蔽工程，如地基基础、主体结构等，其质量问题可能在验收时难以发现。
- 如果在验收后发现隐蔽工程存在质量问题，且该问题影响工程的安全或使用功能，建设单位或使用人同样有权提出质量异议。
二、约定条件下的质量异议提出
合同中的质量保证条款：
- 如果建设工程合同中明确约定了质量保证期限或质量保证责任，那么在合同约定的期限内或条件下，建设单位或使用人仍有权提出质量异议。
- 例如，合同可能规定，在验收后的一定期限内，施工单位需对工程出现的质量问题负责修复或赔偿。
双方协商达成的补充协议：
- 在工程验收后，双方也可能通过协商达成补充协议，就质量异议的提出、处理等事项作出约定。
- 如果补充协议中有相关条款，那么建设单位或使用人应依据补充协议的规定提出质量异议。
三、提出质量异议的注意事项
及时提出：
- 无论是在法定还是约定条件下，建设单位或使用人都应及时提出质量异议，以便施工单位能够及时进行修复或赔偿。
- 如果拖延时间过长，可能导致施工单位难以确定质量问题的原因和责任，从而增加处理难度。
提供证据：
- 在提出质量异议时，建设单位或使用人应提供充分的证据证明质量问题存在，并说明该问题对工程安全或使用功能的影响。
- 证据可以包括照片、视频、检测报告等。
遵循法定程序：
- 如果质量异议涉及诉讼或仲裁，建设单位或使用人应遵循法定程序，及时向法院或仲裁机构提交相关证据和材料。
四、法律后果
- 如果施工单位拒绝履行保修义务或赔偿损失，建设单位或使用人可以通过法律途径维护自己的合法权益，包括提起诉讼或申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，如果法院或仲裁机构认定施工单位存在质量问题并应承担责任，那么施工单位可能需要承担修复费用、赔偿损失等法律责任。
总结来说，工程验收以后，在符合法定或约定条件的情况下，建设单位或使用人仍然可以提出质量异议。如果您在工程验收后发现了质量问题，并希望提出质量异议，建议及时咨询专业律师（即我本人，刁成路律师，专注于合同纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。