二审判决书没有写争议焦点，并不直接等同于违法，但可能存在一定瑕疵，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律规定角度
在司法实践中，二审判决书的主要任务是对一审判决进行审查，并就上诉或抗诉的理由进行评判，最终作出维持原判、改判或发回重审的裁定。法律并未明确规定二审判决书必须详细列明争议焦点。然而，争议焦点是案件审理的核心，它有助于明确双方当事人的争议所在，以及法院审理的重点。因此，虽然法律没有强制要求，但一份详尽、清晰的二审判决书通常会包含对争议焦点的阐述。
二、从司法实践角度
争议焦点的重要性：在二审中，明确争议焦点对于法院来说至关重要。它有助于法院集中精力审理关键问题，提高审判效率，同时也有助于保障当事人的诉讼权利，确保双方能够就争议问题进行充分的辩论和陈述。
判决书的完整性：一份完整的二审判决书应当包含对案件事实的认定、法律适用的分析以及判决结果的阐述。如果判决书没有提及争议焦点，可能会让当事人或第三方对判决的公正性和合理性产生质疑。特别是在一些复杂或争议较大的案件中，争议焦点的明确阐述更是不可或缺。
可能的瑕疵与补救：如果二审判决书确实没有写争议焦点，这并不意味着判决本身必然违法或无效。但这种情况可能被视为判决书存在一定瑕疵。如果当事人对此有异议，可以通过申请再审或向相关司法机关提出申诉等方式来寻求救济。
三、对当事人的建议
仔细审查判决书：如果你作为当事人收到了二审判决书，建议仔细审查其中的内容，特别是关于争议焦点的部分。如果判决书没有提及或阐述不清晰，你可以考虑向法院提出询问或申请补充说明。
寻求专业法律帮助：如果你对二审判决结果有异议或认为判决书存在瑕疵，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供法律建议和帮助，包括申请再审、申诉等法律途径。
保持沟通与协商：在处理法律纠纷时，保持与对方的沟通与协商也是非常重要的。通过协商，双方可能能够达成和解或调解协议，从而避免进一步的法律诉讼和争议。
如果你在二审判决书方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。