法院立案审查未通过，在一般情况下是构成诉讼时效中断的，但具体还需根据起诉的合法性和有效性来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况下，向法院提交起诉材料可导致诉讼时效中断
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，权利人提起诉讼或者申请仲裁是诉讼时效中断的情形之一。
- 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》也明确指出，当事人一方向人民法院提交起诉状或口头起诉，即视为诉讼时效中断。
分析说明：
- 当权利人选择通过法律途径维护自身权益，向法院提交起诉材料时，无论最终是否立案，该行为均表明权利人在积极主张其权利。因此，从提起诉讼的那一刻起，诉讼时效期间将重新计算。这一规定旨在鼓励权利人及时行使权利，避免因其他程序性事项而错失维权机会。
二、特殊情况下，若起诉不符合法定条件且无法补正则不中断诉讼时效
法律依据：
- 同样依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，如果起诉状副本或口头起诉的相关材料未能送达对方当事人，且法院最终未受理该起诉，原因是起诉不符合法定条件且无法补正的，那么诉讼时效不中断。
分析说明：
- 此规定旨在防止权利人滥用起诉权利，确保诉讼时效制度的严肃性和合理性。如果起诉明显存在瑕疵，如缺乏必要的起诉材料或不符合管辖规定等，且这些瑕疵无法补正，那么该起诉行为不能被视为有效的权利主张行为，因此不会产生诉讼时效中断的效果。
三、实际操作建议
确保起诉材料完整且符合法定条件：
- 权利人在提起诉讼时，应确保起诉材料完整，包括起诉状、证据材料等，并符合法院的受理要求。这样可以避免因材料不全或不符合法定条件而导致诉讼时效不中断的风险。
关注法院受理情况：
- 权利人应密切关注法院的受理情况，及时了解起诉是否已被受理。如果法院未受理起诉，权利人应尽快了解原因，并根据法院的指导进行补正或采取其他措施。
考虑其他中断诉讼时效的方式：
- 除了提起诉讼外，权利人还可以通过向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、申请仲裁等方式来中断诉讼时效。这些方式同样具有法律效力，且可能更为简便快捷。
总结：法院立案审查未通过是否构成诉讼时效中断，需根据起诉的合法性和有效性来判断。权利人在行使权利时，应确保起诉符合法定条件，并尽可能提供完整的起诉材料。同时，也应关注其他可能导致诉讼时效中断的情形，以充分保障自身的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。