在再审申请书中，应当写申请事项，而非诉讼请求。以下是对这一问题的详细解释：
一、再审申请书与诉讼请求的本质区别
再审申请书：这是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误，向人民法院提出再审申请时使用的法律文书。其核心目的是请求法院对原判决、裁定或调解书进行重新审查，并可能作出新的裁决。
诉讼请求：这是当事人在起诉时，向法院提出的具体的权利主张或要求，如要求被告赔偿损失、履行合同等。诉讼请求是起诉状的核心内容，它明确了当事人希望通过诉讼达到的具体目的。
二、再审申请书应包含的内容
在再审申请书中，当事人应当明确阐述以下内容：
申请再审的请求：即当事人希望法院对原判决、裁定或调解书进行重新审查，并可能作出撤销、变更或维持原裁决的请求。这一部分就是所谓的“申请事项”。
事实和理由：当事人需要详细陈述原判决、裁定或调解书存在错误的事实依据和法律依据，以及这些错误如何影响了当事人的合法权益。这是再审申请书的重要组成部分，它决定了法院是否会受理再审申请。
证据材料：当事人应当提供与申请再审请求相关的事实和理由相匹配的证据材料，以支持其再审申请。
三、为何再审申请书中不写诉讼请求
诉讼阶段不同：再审申请是在原判决、裁定或调解书已经发生法律效力后提出的，它属于诉讼程序中的特殊阶段。在这个阶段，当事人不再提出新的诉讼请求，而是对已经生效的裁决提出异议，请求法院重新审查。
目的不同：再审申请的目的是请求法院对原裁决进行重新审查，并可能作出新的裁决。而诉讼请求的目的是要求法院保护当事人的具体权益。因此，在再审申请书中，当事人需要明确的是其希望法院对原裁决进行何种处理，即申请事项，而非具体的权益主张。
四、实际操作建议
在撰写再审申请书时，当事人应当：
明确申请事项：清晰、准确地阐述希望法院对原判决、裁定或调解书进行何种处理，如撤销、变更或维持原裁决。
充分陈述事实和理由：详细、客观地陈述原裁决存在错误的事实依据和法律依据，以及这些错误如何影响了当事人的合法权益。
提供充分的证据材料：确保提供的证据材料与申请事项和事实理由相匹配，以支持再审申请。
如有任何关于再审申请书撰写或再审程序的具体问题，可以直接向我咨询。