醉驾没有发生事故的情况下，复议是有可能成功的，但具体能否成功取决于多种因素。以下从可能成功的情形和难以成功的情形两方面，为你详细分析：

可能成功的情形

1. 程序违法

   • 说明：如果交警在查处醉驾时，未按照法定程序进行酒精检测，比如血液酒精含量检验未在医疗机构由专业人员操作，或未使用符合标准的检测设备，又或者执法人员数量不足、未告知当事人相关权利义务等，这些程序上的严重违法，都可能成为复议成功的关键。
   • 法律依据：根据《行政处罚法》的规定，行政机关实施行政处罚，必须遵循公正、公开的原则，全面、客观、公正地调查，收集有关证据。若执法过程违反这些程序性规定，将影响处罚的合法性。

2. 证据不足或存在瑕疵

   • 说明：用于证明醉驾的血液酒精含量检测报告若存在问题，如检测机构不具备相应资质、检测过程中样本被污染或保存不当等，导致检测结果不准确，或者现场执法的视频记录不完整，无法清晰显示当事人的驾驶行为及饮酒后驾车的情况，这些证据上的不足或瑕疵，都可能使复议有成功的可能性。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关证据规则，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果证据存在缺陷，不能形成完整的证据链，就无法认定当事人的醉驾行为。

3. 适用法律错误

   • 说明：在某些特殊情况下，可能存在对法律规定的理解和适用错误。例如，当事人虽然血液中酒精含量达到了醉驾标准，但在特定情境下，其行为并不构成危险驾驶罪中的“醉酒驾驶机动车”。比如，当事人在小区内挪车，且该区域不属于道路交通安全法规定的“道路”范畴，此时将其认定为醉驾并处罚款、吊销驾驶证等处罚可能属于适用法律错误，复议有望成功。
   • 法律依据：准确适用法律是行政处罚的基本要求。《刑法》第一百三十三条之一规定了危险驾驶罪的构成要件，需要严格依据法律规定来判断当事人的行为是否构成犯罪以及相关行政处罚的适用是否正确。

4. 当事人存在特殊身体状况

   • 说明：如果当事人存在影响酒精代谢的疾病，如糖尿病等，可能导致血液中酒精含量异常升高。在此情况下，当事人若能提供医院诊断证明等相关证据，证明自己因疾病导致血液中酒精含量异常，也可能成为复议成功的关键因素。

难以成功的情形

1. 事实清楚、证据确实充分

   • 说明：如果交警通过规范的执法程序，获取了充分的证据证明当事人醉驾，如现场呼气式酒精测试结果达到醉驾标准，随后又进行了血液酒精含量检测，结果也远超醉驾临界值（80mg/100ml），同时还有现场执法记录仪的视频，清晰地记录了当事人的驾驶行为以及接受检测的全过程。在这种情况下，由于事实和证据都非常明确，复议很难成功。

2. 当事人存在主观故意且无合理抗辩理由

   • 说明：如果当事人明知自己饮酒，仍然选择驾驶机动车上路，且在面对执法检查时积极配合检测，没有任何合理的抗辩理由，如声称自己不知道喝了酒不能开车等（这种辩解显然不符合常理，因为饮酒不开车是基本的交通常识和法律要求），在这种情况下，复议成功的可能性较小。

总结与建议：

醉驾复议的成功与否是一个多因素综合作用的结果。如果你认为自己存在复议成功的可能性，建议尽可能收集充分的证据，如检测程序违法的证据、证据链不完整的证据、法律适用错误的证据等，并了解相关法律法规。同时，由于醉驾复议的复杂性，如果你在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和帮助。