诈骗案件中确实存在疑罪从无的原则。以下是对这一问题的详细解释：

一、疑罪从无原则的法律基础

疑罪从无原则，是现代刑事诉讼中的一项重要原则，它体现了对被告人人权的尊重和保护。根据这一原则，当案件事实存在疑问，无法确定被告人有罪时，应当推定被告人无罪，即“疑罪从无”。这一原则在我国的《刑事诉讼法》中得到了明确体现，是刑事诉讼中的基本原则之一。

二、诈骗案件中疑罪从无原则的适用

在诈骗案件中，如果证据不足，无法形成完整的证据链来证明被告人实施了诈骗行为，或者证据之间存在矛盾，无法排除合理怀疑，那么根据疑罪从无原则，被告人应当被推定为无罪。这意味着，在诈骗案件中，如果检察机关无法提供充分、确凿的证据来证明被告人的罪行，法院应当判决被告人无罪。

三、疑罪从无原则的实际意义

1. 保护被告人权益：疑罪从无原则确保了被告人在刑事诉讼中的合法权益得到保护。当证据不足时，被告人不会被错误地定罪，从而避免了冤假错案的发生。

2. 促进司法公正：疑罪从无原则有助于促进司法公正。它要求检察机关在提起公诉时必须提供充分、确凿的证据，否则被告人将被推定为无罪。这有助于防止检察机关滥用职权，随意指控被告人。

3. 提高司法效率：疑罪从无原则也有助于提高司法效率。当证据不足时，法院可以迅速作出无罪判决，避免了长时间的诉讼过程和不必要的司法资源浪费。

四、诈骗案件中疑罪从无原则的实践应用

在诈骗案件的实践中，疑罪从无原则的应用需要严格遵循法律程序和证据规则。检察机关在提起公诉时，必须提供充分、确凿的证据来证明被告人的罪行。如果证据不足或者证据之间存在矛盾，法院应当依法作出无罪判决。同时，被告人也有权提出自己的辩护意见和证据，以证明自己的清白。

五、特殊情况下的考虑

当然，在诈骗案件中，也存在一些特殊情况需要考虑。例如，如果被告人有逃避侦查、审判等行为，或者案件涉及重大社会利益等，法院在判决时可能会更加谨慎。但即便如此，疑罪从无原则仍然是刑事诉讼中的基本原则之一，必须得到严格遵守。

总结来说，诈骗案件中确实存在疑罪从无的原则。这一原则体现了对被告人人权的尊重和保护，有助于促进司法公正和提高司法效率。如果你或你身边的人遇到了诈骗案件相关的问题，或者对疑罪从无原则有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。