辱骂造谣他人的评论在删除后被别人转发，其追溯期的计算主要取决于所侵害的具体人格权类型以及相应的法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 人格权侵权的一般规定：

   • 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。当这些权利受到侵害时，受害人有权依法请求侵权人承担民事责任。
   • 对于人格权侵权的诉讼时效，通常适用《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的一般规定，即三年。这意味着，从受害人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，三年内可以提起诉讼。

2. 针对辱骂造谣的特定分析：

   • 辱骂造谣他人主要侵害的是名誉权，也可能涉及隐私权等其他人格权。当这些侵权行为发生后，即使原始的辱骂造谣评论被删除，但如果被他人转发，仍然可能构成对原受害人的持续侵害。
   • 在这种情况下，追溯期的计算应基于受害人知道或应当知道其名誉权（或其他相关人格权）受到侵害的日期。如果受害人是在评论被转发后才得知此事，那么追溯期应从得知之日起计算。

3. 关于转发行为的法律后果：

   • 转发辱骂造谣的评论，如果未对原内容进行实质性修改或添加新的侮辱性、诽谤性信息，且转发者未尽到合理的审查义务（如未核实信息的真实性），则转发者可能构成对原侵权行为的共同侵权或帮助侵权，需承担相应的法律责任。
   • 对于转发行为的追溯期，同样适用上述关于人格权侵权诉讼时效的规定。即，从受害人知道或应当知道其权利因转发行为而受到侵害之日起计算三年。

4. 特殊情况下的追溯期：

   • 如果辱骂造谣的行为构成犯罪（如诽谤罪），则可能涉及刑事责任的追究。在这种情况下，追溯期的计算将依据刑事诉讼法的相关规定，通常与民事诉讼时效不同。
   • 另外，如果受害人因特殊原因（如精神障碍、长期昏迷等）无法及时行使请求权，诉讼时效可能会中止或中断。具体情形需依据法律规定和案件事实进行判断。

总结与建议：

• 对于辱骂造谣他人的评论在删除后被别人转发的情况，追溯期的计算应基于受害人知道或应当知道其权利受到侵害的日期，并适用三年的一般诉讼时效规定。
• 如果涉及刑事犯罪或特殊情况下的诉讼时效中止、中断，需依据相关法律规定和案件事实进行具体判断。
• 建议受害人在发现侵权行为后及时收集证据（如截图、保存转发链接等），并咨询专业律师以了解具体的法律救济途径和诉讼时效问题。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。