在没有监控录像的情况下处理打架事件并寻找证据，确实是一个复杂且需要细致操作的过程。不过，通过综合运用多种手段和证据，我们仍然可以逐步逼近真相，确保事件的公正处理。以下是一些详细的步骤和建议：
一、立即报警与现场初步处理
及时报警：一旦发生打架事件，无论是当事人还是目击者，都应立即拨打110报警电话。警方会迅速出警，到达现场制止打斗，防止事态进一步升级。
现场保护与证据收集：尽管没有监控，但警方仍会对现场进行仔细勘查。他们会寻找并收集可能的证据，如血迹、遗留物品、打斗痕迹等。同时，警方会询问现场目击证人，记录他们的陈述，这些证言对于还原事件真相至关重要。
二、收集当事人陈述与证人证言
双方当事人陈述：打架双方对于事件经过的描述是首要线索。但需注意，双方可能因自身利益而隐瞒或歪曲事实。因此，警方会对双方陈述进行细致比对，寻找一致点与矛盾点，并进一步调查核实。
证人证言：现场目击证人的陈述，尤其是与双方无利害关系的路人，具有极高的可信度。警方会询问证人的位置、观察角度、与双方的关系等，以评估其证言的真实性。
三、进行现场勘查与物证收集
痕迹物证：警方会对打架现场进行仔细勘查，寻找与打架行为相关的痕迹和物证，如血迹、物品损坏、衣物碎片等。这些物证能够提供关于打斗地点、过程及攻击方式的重要信息。
现场环境：现场的布局和环境也是分析的重点。警方会考虑空间大小、障碍物分布等因素，这些可能影响打架的方式和双方的行动路径。
四、进行伤情鉴定与损伤分析
损伤特征：警方会安排专业机构对双方当事人的伤情进行鉴定，分析损伤的类型、部位、程度等特征。不同的攻击方式会造成不同的损伤模式，这有助于推测使用的攻击手段和可能的攻击者。
致伤原因：结合现场情况、当事人陈述和伤情鉴定结果，警方会判断伤情的致伤原因。若一方声称被特定工具打伤，但现场无该工具且伤情不符，则其陈述可信度会受到质疑。
五、查看其他相关证据
通讯记录：警方可能会查看双方打架前后的通讯记录，了解是否存在争吵、挑衅等情况。这有助于判断打架的起因和双方的关系动态。
过往矛盾：调查双方当事人之间是否存在过往矛盾或纠纷，这可能对认定事件的责任和起因具有参考价值。
六、专业鉴定与逻辑推理
专业鉴定：警方可能会聘请法医、痕迹专家等专业人士对伤痕、物证等进行深入分析，提供专业意见和科学依据。
逻辑推理：综合运用所有收集到的信息和证据，警方会运用逻辑推理方法（如排除法、假设法等）进行分析，逐步构建事件的全貌，并最终确定打人者。
七、依法依规处理
根据伤情鉴定结果和收集到的证据，警方会依法依规对打架事件进行处理。若伤情鉴定结果为轻微伤，且双方当事人愿意通过调解解决纠纷，公安机关可主持调解。若调解不成或达成协议后不履行，公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对参与打架的行为人进行相应的治安处罚。若伤情鉴定结果达到轻伤及以上程度，则可能构成犯罪，公安机关将立案侦查，并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
综上所述，虽然没有监控录像会增加处理打架事件的难度，但只要我们严格按照法律程序进行操作，充分利用现有资源收集证据，并依法依规进行处理，仍然能够确保事件的公正解决。