结论前置：产品责任中的不真正连带责任对外关系，指的是在产品存在缺陷造成损害时，被侵权人可以向产品的生产者或销售者请求赔偿，二者对外承担的是不真正连带责任，即任一主体承担责任后，产品责任的债务就整体消灭，但内部存在终局责任人的追偿关系。

一、不真正连带责任对外关系的法律基础

不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭。在产品责任领域，这一责任形式体现在《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定中：

“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”

二、不真正连带责任对外关系的具体表现

1. 债权人选择权：

   • 被侵权人在产品存在缺陷造成损害时，有权选择向生产者或销售者请求赔偿。这种选择权体现了不真正连带责任中债权人可以自由选择债务人进行追偿的特点。

2. 债务消灭：

   • 无论被侵权人选择向生产者还是销售者请求赔偿，一旦任一主体承担了赔偿责任，产品责任的债务就整体消灭。这意味着被侵权人不能就同一损害后果再次向另一主体请求赔偿。

3. 内部追偿权：

   • 如果产品缺陷是由生产者造成的，销售者在赔偿后有权向生产者追偿；反之，如果因销售者的过错使产品存在缺陷，生产者在赔偿后也有权向销售者追偿。这种内部追偿权体现了不真正连带责任中终局责任人的存在。

三、实例分析

假设消费者购买了一台存在设计缺陷的电视机，该缺陷导致电视机在使用过程中发生爆炸，造成消费者人身伤害和财产损失。在这种情况下：

• 消费者选择权：消费者既可以选择向电视机的生产者要求赔偿，也可以选择向销售者要求赔偿。
• 债务消灭：如果消费者选择了销售者进行赔偿，销售者在赔偿后，电视机的生产者就不再对消费者负有赔偿责任（就此次赔偿而言）。
• 内部追偿权：销售者在赔偿后，有权向电视机的生产者进行追偿，因为设计缺陷是由生产者造成的，生产者是终局责任人。

四、不真正连带责任对外关系的意义

不真正连带责任对外关系的设定，既保护了被侵权人的合法权益，使其能够迅速获得赔偿，又明确了生产者和销售者之间的内部责任分担机制，避免了责任推诿和重复赔偿的问题。同时，这种责任形式也促进了生产者和销售者加强产品质量控制，减少产品缺陷的发生，从而维护了市场秩序和消费者利益。

五、建议

• 对于消费者：在购买产品时，应保留好购买凭证和产品说明书等证据，以便在产品存在缺陷造成损害时能够及时维权。
• 对于生产者和销售者：应加强产品质量控制，建立严格的质量追溯体系，以便在产品存在缺陷时能够迅速查明原因并采取补救措施。同时，可以考虑投保产品责任险等风险分散机制，以减轻因产品责任纠纷可能带来的经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。