共同责任与连带责任在法律上的主要区别如下：

1. 定义与性质：

   • 共同责任：指两个或两个以上的责任主体共同向权利人承担全部赔偿责任。这种责任强调的是多个债务人对债权的共同承担，但并不意味着每个债务人都要承担全部责任，而是指他们作为一个整体来承担责任。共同责任下，各责任人之间可能存在按份责任的情况，即按照各自的责任份额来承担。
   • 连带责任：则是指两个或两个以上的责任主体向权利人连带承担全部赔偿责任。在连带责任中，权利人有权要求任何一个或数个责任人承担全部责任，而任何一个责任人承担全部责任后，将免除其他责任人的赔偿责任。这种责任形式更加严格，强调的是责任的不分份额和相互连带。

2. 责任承担方式：

   • 共同责任下，责任人可能按照约定的份额或法律规定的份额来承担责任。如果共同责任中未明确份额，则可能根据各责任人的过错程度、经济能力等因素来划分责任。
   • 连带责任下，责任人之间不分份额地承担责任。权利人可以选择向任何一个或数个责任人主张全部债权，被主张的责任人不得以其他责任人未承担责任为由拒绝履行。

3. 法律适用与情形：

   • 共同责任主要发生在有特殊关系的多名债务人之间，如夫妻关系、合伙关系等。在这些关系中，债务人可能因为共同的行为或事实而承担共同责任。
   • 连带责任的发生原因则更为广泛，除了当事人约定外，主要存在于法律规定之中。例如，在共同侵权、代理关系等情形中，法律可能规定责任人承担连带责任。

4. 执行方式：

   • 在执行共同责任时，如果判决未明确是按份责任还是连带责任，执行法官可能会面临困惑。此时，法官可能需要向审判法官发函询问，以明确责任类型和份额。
   • 在执行连带责任时，执行法官可以按照连带责任的方式执行，即统一查控、不分先后和份额地执行债务人的财产。

举例说明：

• 假设A和B共同向C借款，并约定共同偿还。如果法院判决A和B共同偿还债务，但未明确是按份责任还是连带责任，那么这就是一个共同责任的例子。在执行时，如果A和B都有可供执行的财产，执行法官可能需要进一步明确责任份额才能进行执行。
• 另一方面，如果A和B共同侵权造成C损害，且法律规定他们承担连带责任，那么C就有权要求A或B中的任何一人承担全部赔偿责任。如果A承担了全部赔偿责任，那么B的赔偿责任就被免除。

建议与后果：

• 在签订合同或发生法律关系时，应明确约定责任类型和份额，以避免后续争议。
• 如果面临共同责任或连带责任的情况，建议及时咨询专业律师以了解自身权利和义务。
• 违反共同责任或连带责任的规定可能导致法律纠纷和赔偿责任，因此应严格遵守相关法律规定。

希望以上解答能够帮助您更好地理解共同责任与连带责任的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。