在此类情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，但通常车主若故意开车撞人，将承担主要责任。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分通常依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释进行。该法律体系强调过错责任原则，即根据事故当事人的过错程度来划分责任。在此案例中，涉及两个主要行为：一是双方发生口角，二是车主开车撞人。

二、具体责任分析

1. 口角行为：

   • 口角本身通常不构成法律上的过错，除非伴随有侮辱、诽谤等侵权行为。在此案例中，仅提及双方发生口角，并未提及有进一步的侵权行为，因此口角行为本身不直接导致责任。

2. 车主开车撞人行为：

   • 车主在开车过程中故意撞人，这明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于安全驾驶的规定，且构成故意伤害或故意杀人（视后果严重程度而定）的刑事犯罪。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。在此情况下，车主作为机动车一方，因其故意行为导致他人损害，应承担全部或主要赔偿责任。

三、责任划分的特殊情况

• 如果车主并非故意撞人，而是因操作失误或疏忽大意导致事故：

  • 则可能构成交通肇事罪，并需根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照各自过错的比例分担责任。但在此案例中，明确提及车主是“开车撞倒”，暗示了故意性，因此此特殊情况不适用。

• 如果拍车行为对事故发生有直接影响：

  • 例如，拍车行为导致车主惊慌失措或分心，从而引发事故。但在此案例中，拍车行为本身并不直接导致车主开车撞人，因此不构成事故的直接原因。然而，如果拍车行为被认定为对车主的故意挑衅或骚扰，且该行为与事故发生存在间接因果关系，则可能在民事赔偿方面考虑减轻车主的部分责任（但刑事责任仍难以免除）。不过，这种减轻责任的情况在司法实践中较为罕见，且需严格证据支持。

四、法律后果与建议

• 车主的法律后果：

  • 车主可能面临刑事指控，如故意伤害罪或故意杀人罪，并需承担相应的刑事责任。
  • 同时，车主还需承担民事赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费用、误工费、残疾赔偿金等。

• 建议：

  • 对于此类事件，建议立即报警并保护现场，以便警方进行调查和责任划分。
  • 受害者应及时就医并保留相关医疗证据，以便后续维权。
  • 如有需要，可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身权益。

综上所述，在此类情况下，车主若故意开车撞人，将承担主要责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。