共同的亲戚一般不可以作为被告的离婚律师，这主要涉及到法律中的回避制度和律师职业道德规范。以下从几个方面进行详细分析：

1. 回避制度：

   • 在法律程序中，回避制度是为了确保审判的公正性和客观性而设立的。如果律师与案件当事人存在利害关系，可能会影响其对案件的公正判断，从而损害当事人的合法权益。
   • 共同的亲戚，作为与双方当事人都有一定关系的人，如果担任被告的离婚律师，很可能会因为与原告的亲戚关系而引发公正性的质疑。这种质疑不仅可能影响案件的审理进程，还可能对被告的权益造成不利影响。

2. 律师职业道德规范：

   • 律师作为法律职业者，应当遵循严格的职业道德规范。其中，保持独立性和客观性是律师职业道德的重要要求。
   • 如果律师与案件当事人存在亲戚关系，特别是共同的亲戚关系，这种关系可能会干扰律师的独立判断，使其难以客观、公正地代表被告进行辩护。这不仅违反了律师职业道德规范，也可能损害被告的合法权益。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，即使共同的亲戚愿意担任被告的离婚律师，法院或对方当事人也可能会提出异议，要求该律师回避。
   • 此外，即使该律师能够克服亲戚关系带来的心理影响，保持客观公正，但外界对此的质疑和猜测也可能对案件的审理产生不利影响。

建议：

• 为了确保离婚案件的公正审理和当事人的合法权益，建议被告选择与双方当事人均无利害关系的专业律师作为其代理人。
• 如果被告确实希望选择亲戚作为律师，应当确保该亲戚与原告无直接利害关系，并且能够保持独立、客观、公正的态度进行辩护。但在实际操作中，这种情况较为罕见且难以完全避免利益冲突。

总结：共同的亲戚由于与双方当事人都存在利害关系，一般不适合作为被告的离婚律师。为了确保案件的公正审理和当事人的合法权益，建议选择与双方均无利害关系的专业律师进行代理。如果您在离婚纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。