结论：盗窃被抓后未认罪，并不意味着会直接从转账记录等单一证据来认定犯罪事实或量刑，而是需要综合全案证据进行判断。
分析说明：
认罪态度与证据认定的关系：
- 认罪态度是刑事案件中的一个考量因素，但它并不是决定性的。即使犯罪嫌疑人未认罪，法院也会根据全案的证据来认定事实。
- 转账记录等财务记录可以作为证据之一，用于证明犯罪嫌疑人与盗窃行为之间的关联，但单独依靠转账记录并不足以定罪。
证据的综合判断：
- 在盗窃案件中，除了转账记录外，还可能包括现场勘查记录、监控视频、证人证言、犯罪嫌疑人的供述与辩解等多种证据。
- 法院会综合这些证据，形成完整的证据链，以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。如果证据确实、充分，即使犯罪嫌疑人未认罪，法院也可以依法作出有罪判决。
未认罪的可能影响：
- 未认罪可能会影响犯罪嫌疑人的量刑。在量刑时，法院会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素。
- 如果犯罪嫌疑人拒不认罪，且没有其他充分的证据证明其有罪，那么根据“疑罪从无”的原则，法院可能会作出无罪判决。但这种情况需要严格的证据审查和法律程序。
法律建议：
- 如果你或你认识的人因盗窃被抓且未认罪，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的辩护策略。
- 律师会帮助分析全案证据，评估犯罪嫌疑人的法律风险，并提供专业的法律建议。
- 在法律程序中，保持冷静和配合，不要试图隐瞒或伪造证据，以免加重法律责任。
后续行动与可能后果：
- 如果犯罪嫌疑人确实实施了盗窃行为，且证据确实、充分，那么即使未认罪，也可能面临刑事处罚。
- 如果犯罪嫌疑人未实施盗窃行为，或者证据不足以证明其有罪，那么通过法律程序，有可能获得无罪判决或减轻处罚。
特殊场景：
- 在某些情况下，如果转账记录等证据存在瑕疵或疑问，法院可能会要求进一步补充证据或进行调查。
- 如果犯罪嫌疑人能够提供合理的解释或证据来反驳转账记录等指控，那么这些证据可能不会被法院采纳。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。