出轨期间的消费一般不能让第三者返回。在婚姻关系中，一方出轨并给第三者消费，这涉及的是道德和婚姻忠诚的问题，而从法律角度来看，要求第三者返还这些消费通常缺乏直接的法律依据。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律关系的界定：

   • 出轨期间的消费，往往是出轨方自愿给予第三者的，这种给予在法律上可能被视为赠与。
   • 赠与一旦完成，除非存在特定的法律情形（如欺诈、胁迫、乘人之危等），否则一般不可撤销。

2. 道德与法律的区分：

   • 出轨行为虽然违背了婚姻的忠诚义务，但在法律上，这并不直接赋予原配对第三者财产的追索权。
   • 法律主要调整的是人们之间的权利义务关系，而道德则更多关注人们的行为是否符合社会的价值观念和良心。

3. 可能的法律途径：

   • 如果出轨方使用夫妻共同财产进行大额消费，且这些消费未经过另一方同意，可能构成对夫妻共同财产的擅自处分。在这种情况下，原配可以考虑通过法律途径维护自己的财产权益，但这并不直接涉及要求第三者返还消费。
   • 如果出轨方与第三者之间存在不正当的金钱交易或其他违法行为，原配也可以考虑通过法律途径追究相关责任，但这同样不是直接要求第三者返还消费。

4. 实际操作的难度：

   • 在实践中，要求第三者返还出轨期间的消费往往面临诸多困难。例如，如何证明这些消费是出轨方给予第三者的？如何证明这些消费违反了法律或道德规定？这些都是需要考虑的实际问题。

综上所述，出轨期间的消费一般不能让第三者返回。在处理这类问题时，建议原配首先保持冷静和理性，寻求专业的法律帮助来维护自己的合法权益。同时，也应该从道德和婚姻关系的角度进行反思和沟通，寻求更全面的解决方案。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。