企业和企业签订的合同在执行时要求把款项打给个人，这种做法通常是不合规的，且可能涉及法律风险，但在某些特定情况下可能存在合理原因。以下从多个角度进行分析：
一、不合规及法律风险角度
违反合同相对性原则：
- 合同是双方（或多方）之间设立、变更、终止民事关系的协议，具有相对性。合同款项的支付应当遵循合同约定，即企业应当向合同相对方（另一企业）支付款项。若要求将款项打给个人，可能违反了合同的相对性原则，导致合同履行出现问题。
可能涉及偷税漏税：
- 企业之间的交易应当开具正规的发票，并按照税法规定缴纳税款。若将款项打给个人，可能无法开具正规发票，从而逃避税款缴纳，涉嫌偷税漏税行为。
可能构成挪用资金或职务侵占：
- 如果个人并非合同相对方，且未经企业授权或同意，擅自要求将款项打入其个人账户，可能构成挪用资金或职务侵占行为，严重者可能触犯刑法。
二、特定情况下的合理原因
尽管上述风险存在，但在某些特定情况下，企业和企业签订的合同在执行时要求把款项打给个人可能存在合理原因，但这些情况通常需要满足严格的法律条件和程序：
个人代收代付：
- 在某些情况下，企业可能因特殊原因（如临时账户冻结、财务流程繁琐等）无法直接接收款项，而委托个人代为接收并转付。这种情况下，应当有明确的委托协议和授权文件，且个人应当严格按照委托协议履行义务，及时将款项转付给企业。
特定业务场景下的支付要求：
- 在某些特定业务场景下（如跨境支付、特定行业支付等），可能存在将款项打给个人的特殊要求。但这种情况通常需要符合相关法律法规和监管要求，且应当有明确的合同约定和支付流程。
三、法律建议
严格遵守合同约定：
- 企业和企业之间签订的合同应当明确约定款项的支付方式和支付对象。在执行合同过程中，应当严格遵守合同约定，避免将款项打给个人。
完善内部财务管理制度：
- 企业应当建立完善的内部财务管理制度，明确款项支付流程和审批权限。对于涉及大额款项的支付，应当进行严格的审批和监管，确保款项支付的安全和合规。
加强法律风险防范意识：
- 企业应当加强法律风险防范意识，对合同履行过程中可能出现的法律风险进行充分评估和预防。对于涉及将款项打给个人的情况，应当谨慎对待，并咨询专业律师的意见。
若您在实际操作中遇到类似问题，或对此有进一步疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。