买卖合同款打给个人账户，在一般情况下是无效的，且可能带来法律风险。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律效力的角度
- 合同约定优先：根据《民法典》的相关规定，合同双方应当按照约定履行义务。如果买卖合同中明确约定了货款支付方式、收款账户等关键信息，且未指定个人账户作为收款账户，那么将合同款打给个人账户，显然违反了合同约定，这种支付行为在法律上可能被视为无效。
- 支付结算办法的限制：根据相关支付结算办法，账户的款项通常只能转入单位或个体工商户的存款账户，严禁转入储蓄和信用卡账户。因此，将合同款打给个人账户，可能违反了这一规定，导致支付行为无效。
二、实际履行的角度
- 公司未收到款的风险：如果买方将合同款打给卖方的个人账户，而卖方公司并未收到该款项，那么卖方公司可以以未收到款为由，拒绝承认转款事实，甚至可能引发诉讼。
- 授权与追认的问题：如果卖方公司明确授权其员工的个人账户为收款账户，或者事后追认了该笔支付行为，那么该笔支付行为可以视为向公司履行了支付义务。但如果没有这样的授权或追认，买方将面临支付无效的风险。
三、法律后果与建议
- 法律后果：将合同款打给个人账户，如果未得到卖方公司的授权或追认，可能导致买方支付无效，需要重新支付款项，甚至可能因违约而承担法律责任。
- 建议：
- 严格遵守合同约定：在买卖合同交易过程中，应严格遵守合同约定的支付方式、收款账户等关键信息，确保款项支付到合同指定的账户。
- 确认收款账户的授权情况：如果需要将款项支付给个人账户，应事先确认该收款账户是否为收款单位授权的收款账户，并保留相关证据，以避免因收款账户与约定的不符而带来财产损失及诉讼风险。
- 及时沟通与协商：在交易过程中，如果遇到任何疑问或问题，应及时与对方沟通并协商解决，以避免因误解或疏忽而引发不必要的法律纠纷。
举例说明：假设A公司与B公司签订了一份买卖合同，约定货款应支付至B公司的对公账户。然而，A公司却将货款打给了B公司员工的个人账户。在这种情况下，如果B公司未授权该员工代为收取货款，且事后也未追认该笔支付行为，那么A公司的支付行为可能被视为无效，B公司有权要求A公司重新支付款项。
综上所述，买卖合同款打给个人账户在一般情况下是无效的，且可能带来法律风险。因此，在进行买卖合同交易时，应严格遵守合同约定和相关法律法规，确保款项支付的安全和有效。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。