在非法吸收公众存款案件中，受害人已取得的利息是否应当返还，需根据具体情况综合判断，但通常原则上不要求受害人返还已取得的合法利息，不过若利息被认定为非法所得或超出法定范围，则可能面临追缴或返还要求。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法利息与非法所得的区分
合法利息：
- 如果受害人在参与非法吸收公众存款活动时，所获得的利息并未超出法律规定的范围（如未超过银行同期贷款利率的四倍，在现行法律框架下，主要参考民间借贷利率的司法保护上限），且该利息的支付并未违反其他法律法规的强制性规定，那么这部分利息通常被视为合法所得。
- 在此情况下，受害人无需返还已取得的合法利息。因为这部分利息是其基于合法的借贷关系（尽管整体行为可能涉嫌非法）所应得的收益。
非法所得：
- 如果受害人在参与非法吸收公众存款活动时，所获得的利息明显超出了法律规定的范围，或者该利息的支付本身就违反了法律法规的强制性规定（如利息来源于非法活动），那么这部分利息将被视为非法所得。
- 在此情况下，受害人可能需要返还已取得的非法利息。因为这部分利息并非基于合法的借贷关系所得，而是非法活动的产物。司法机关在追缴犯罪嫌疑人的非法所得时，可能会要求受害人返还这部分利息。
二、司法实践中的处理原则
保护受害人合法权益：
- 司法机关在处理非法吸收公众存款案件时，会充分考虑受害人的合法权益。对于受害人已取得的合法利息，通常会予以保护，不要求其返还。
追缴非法所得：
- 对于犯罪嫌疑人通过非法吸收公众存款活动所获得的非法所得（包括超出法定范围的利息），司法机关会依法进行追缴，并用于返还受害人或上缴国库。
综合考虑案件情况：
- 在具体案件中，司法机关会综合考虑案件的侦破时机、资产追缴情况、法律程序执行以及受害者人数等多个因素，来决定是否要求受害人返还已取得的利息。如果案件侦破及时、资产追缴充分，且受害者人数较少，那么受害人返还利息的可能性相对较小；反之，则可能面临返还要求。
三、对受害人的建议
积极配合司法机关：
- 受害人应积极向司法机关提供线索、证据和信息，以便更快地查清案情、追回资金。这有助于维护自身的合法权益，也可能减少返还利息的风险。
保持理性预期：
- 受害人应对资金返还情况保持理性预期，理解并接受可能无法全额返还的事实。特别是对于已取得的利息部分，要明确其合法性与非法性的界限，以便在司法机关要求返还时能够正确应对。
关注法律动态：
- 受害人应密切关注案件的法律进展和资产处置情况，及时了解自己的权益和受偿可能性。这有助于受害人更好地维护自身的合法权益，避免不必要的损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。