网约车乘客下车在机动车道上开车门撞人，乘客是有可能承担责任的，具体责任划分需根据实际情况来确定。以下从多个角度为您详细分析：
一、乘客的责任
未尽观察义务：
- 乘客在下车前，有义务观察后方来车情况，确保安全后再开门。若因疏忽大意未观察或未充分观察，导致撞到行人，乘客将承担主要或全部责任。这种责任比例可能因具体情况而异，但通常乘客若存在明显过错，责任比例可能在70%左右。
违反交通规则：
- 如果乘客的开门行为直接违反了交通规则，如违规在机动车道上开门，且该行为被认定为存在明显过错，乘客可能需要承担全部或主要责任。
二、司机的责任
未按规定停车：
- 司机有义务在安全合适的地点停车，以便乘客安全下车。若司机未按规定停车，如停在机动车道中间或靠近机动车道边缘，导致乘客开门时撞到行人，司机可能需要承担主要责任或一定责任。责任比例依具体情况而定，可能在30%左右。
未提醒乘客注意安全：
- 司机在乘客下车前，有义务提醒乘客注意后方来车，确保安全。若司机未履行这一义务，导致乘客开门时撞到行人，司机也可能承担一定责任。
三、双方同等责任的情况
- 在某些情况下，司机和乘客都存在过错，如司机未按规定停车且未提醒乘客，乘客也未观察后方情况直接开门，双方可能会被认定为同等责任。
四、特殊情况下的责任认定
行人过错：
- 如果被撞行人违反交通规则，如违规行走在机动车道上，也需承担相应责任。这种情况下，乘客和司机的责任可能会相应减轻。
网约车平台责任：
- 网约车平台作为运营方，对司机和乘客的安全负有一定监管责任。如果平台未能有效管理司机行为或提供必要的安全培训，导致事故发生，平台也可能需要承担相应责任。但这种情况下的责任通常较为间接，且需根据平台的具体过错程度来确定。
五、后续赔偿与法律纠纷处理
保险理赔：
- 网约车通常购买有交强险和商业三者险。确定责任后，先由保险公司在责任限额内赔偿。若保险赔偿不足部分，由乘客、司机或网约车平台按责任比例承担。
民事诉讼：
- 若各方对责任划分有异议或无法达成赔偿协议，受害人可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，提供相关证据支持自己的主张。
六、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：明确规定了机动车交通事故的赔偿责任，包括机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
总结与建议：
网约车乘客下车在机动车道上开车门撞人，乘客是有可能承担责任的，具体责任划分需根据实际情况来确定。在处理此类事故时，建议各方保持冷静，及时报警并保护现场证据。同时，建议网约车司机和乘客都加强安全意识，司机应按规定停车并提醒乘客注意安全，乘客下车前应观察后方情况确保安全。若遇到法律纠纷或需要进一步咨询，请直接向我提问，我将为您提供专业的法律帮助。