虚开发票介绍方一般需承担相应的法律责任，具体责任归属需结合其在虚开发票行为中的角色、参与程度及主观故意等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事责任角度
   根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，虚开发票罪的构成要件包括“虚开”行为本身，而介绍他人虚开发票属于共同犯罪中的帮助行为。若介绍方明知开票方与受票方无真实交易，仍居间撮合、提供便利或收取费用，可能被认定为共同犯罪中的从犯或主犯（视参与程度而定），需承担与虚开发票行为人同等的刑事责任，即处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   关键点：介绍方的主观故意（是否明知虚开）和客观行为（是否积极促成虚开）是定罪关键。若仅提供信息未参与实质操作，可能减轻责任。

2. 行政责任角度
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，任何单位和个人不得为他人、为自己、让他人为自己或者介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。介绍方若被税务机关认定为行政违法，可能面临没收违法所得、罚款（十万元以下）等行政处罚。
   关键点：行政责任不要求证明“主观故意”，只要行为客观上促成虚开即可处罚，但罚款幅度可能低于刑事罚金。

3. 民事责任角度
   若虚开发票行为导致国家税款损失（如受票方骗取出口退税、抵扣税款），介绍方可能因共同侵权或帮助行为被要求承担连带赔偿责任。此外，若介绍方与虚开发票方存在利益分成（如收取“介绍费”），可能被认定为共同受益人，需返还非法所得。
   关键点：民事责任以实际损失为限，需受票方或税务机关举证证明介绍方行为与损失之间的因果关系。

实务建议：

• 若您或您的企业涉及虚开发票介绍行为，需立即停止并配合税务、公安机关调查，争取从轻处理（如自首、立功）。
  
• 若您是受害方（如因虚开发票被追缴税款），可同时追究开票方、受票方及介绍方的连带责任。
  
• 具体责任需结合案件细节（如发票金额、虚开目的、介绍方获利情况等）综合判断，建议提供详细信息进一步分析。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。