政府组织调解双方开会时，并没有法定的强制义务要求必须制作会议记录，但制作会议记录是一种良好的实践和推荐做法。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律层面分析

在法律层面，并没有明确的条文规定政府组织调解时必须制作会议记录。调解的本质是一种非诉讼的纠纷解决方式，其灵活性较高，法律并未对调解过程中的所有细节都作出具体规定。因此，从法律条文的角度来看，政府组织调解双方开会时，并没有强制性的义务要求制作会议记录。

二、实践层面分析

尽管法律没有明确规定，但在实际操作中，制作会议记录是一种非常有益的做法。会议记录可以详细记录调解过程中的各方观点、争议焦点、达成的共识以及未解决的问题等，为后续的调解工作提供重要的参考。同时，会议记录也可以作为调解结果的一种书面证明，有助于确保调解结果的公正性和可执行性。

1. 对于调解方：制作会议记录有助于调解方更好地了解调解过程，把握调解的进展和方向，以及为后续的调解工作提供有力的支持。
2. 对于双方当事人：会议记录可以作为他们了解调解过程和结果的重要依据，有助于他们更好地理解调解的意图和结果，以及为后续的履行或争议解决提供参考。

三、建议与注意事项

1. 建议制作会议记录：尽管法律没有强制要求，但为了确保调解的公正性、透明性和可执行性，建议政府组织调解时制作详细的会议记录。
2. 记录内容应全面：会议记录应详细记录调解过程中的所有重要信息，包括各方观点、争议焦点、达成的共识、未解决的问题以及调解方的建议等。
3. 确保记录的真实性和准确性：会议记录应真实、准确地反映调解过程，避免任何虚假或误导性的信息。
4. 妥善保存会议记录：会议记录应妥善保存，以备后续查阅和参考。在需要时，会议记录可以作为调解结果的重要证明。

如有任何关于司法行政、刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷或经济纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将凭借我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。