在仅有转账凭证而没有借条的情况下，转账凭证仍然可以作为证明借贷关系存在的证据，但其证明力可能相对较弱，需要结合其他证据来形成完整的证据链。
一、转账凭证的法律效力
转账凭证，作为资金流转的直接证明，是民间借贷纠纷中重要的证据之一。它能够清晰地显示出借人向借款人转移资金的时间、金额等信息，从而在一定程度上证明借款事实的存在。然而，转账凭证本身并不能直接等同于借条，它缺乏借条中对于借贷合意、借款用途、还款期限等关键信息的明确记载。
二、仅有转账凭证时的举证责任
原告的初步举证：
- 在仅有转账凭证的情况下，原告（出借人）需要首先通过转账凭证完成初步举证，即证明款项已经实际交付给被告（借款人）。
被告的抗辩及举证：
- 如果被告抗辩转账并非借款，而是偿还双方之前借款或其他债务，被告需要提供相应的证据来证明其主张。例如，被告可以出示之前的借款协议、交易合同、聊天记录等证据。
原告的进一步举证：
- 在被告提供反驳证据后，原告需要进一步举证，以证明双方存在借款合意，以及款项交付是基于该合意。这可以通过提供聊天记录、通话录音、证人证言等其他证据来实现。
三、不同情况下的法律后果
原告能进一步举证：
- 如果原告能够提供充分的证据，形成完整的证据链，证明双方存在借贷关系，且款项已经实际交付，那么法院可能会支持原告的诉讼请求，认定借贷关系成立。
原告不能进一步举证：
- 如果原告无法提供足够的证据来支持其主张，仅凭转账凭证可能不足以证明借贷事实的存在。在这种情况下，法院可能会驳回原告的诉讼请求，原告需要承担败诉的风险。
四、增强证据说服力的建议
为了增强证据链的完整性，提高胜诉的几率，原告可以考虑收集以下类型的辅助证据：
- 聊天记录：特别是包含借款金额、期限、还款方式等关键信息的记录，能够直接证明双方存在借款合意。
- 证人证言：如果借款时有其他人在场，这些证人的证言可以作为证明借款交付的辅助证据。但需要注意证人的可信度和证言内容的真实性。
- 其他书面材料：如邮件、短信、备忘录等，反映借款关系的存在或借款交付的事实。
- 后续催款记录：保留催讨借款的记录，如电话录音、短信、邮件等，能够证明原告一直在积极主张权利。
五、实例分析
假设甲仅通过银行转账向乙支付了一笔款项，但没有签订借条。后来，甲起诉乙要求偿还借款。在诉讼过程中：
- 如果乙抗辩称该转账是甲归还之前的欠款，并出示了相应的借条作为证据，那么甲需要提供其他证据来证明该转账实际上是借款，而非还款。
- 如果甲能够提供聊天记录、通话录音等证据，证明乙确实向甲提出了借款请求，并且甲同意借款并实际支付了款项，那么法院可能会认定借贷关系成立，并支持甲的诉讼请求。
六、总结与建议
虽然仅有转账凭证而没有借条会增加证明借贷关系的难度，但只要原告能够提供充分的辅助证据并形成完整的证据链，仍有可能赢得诉讼。 因此，在出借资金时，除了保留转账凭证外，还应尽可能要求借款人签订借条或留下其他书面证据。同时，在发生纠纷时，应及时咨询专业律师（即我本人）的意见，并全面评估证据情况，以制定合适的诉讼策略。