申请再审可以裁定发回重审吗-梁俊景律师

申请再审可以裁定发回重审吗-梁俊景律师｜法行宝

2026-01-08 行政纠纷

申请再审确实可以裁定发回重审，以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是关于审判监督程序和发回重审的规定，再审案件在特定情形下是可以裁定发回重审的。具体来说，如果原判决、裁定存在认定基本事实不清、证据不足，或者有违反法定程序可能影响案件正确判决等情形，再审法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

二、发回重审的具体情形

原判决认定基本事实不清：如果再审法院认为原判决在认定事实上存在重大瑕疵，导致案件的基本事实无法查清，那么可以裁定发回重审。例如，关键证据缺失或存在矛盾，使得案件事实无法准确认定。
原判决证据不足：如果原判决所依据的证据不充分，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么再审法院也可以考虑发回重审。这要求法院在审理案件时，必须确保证据的充分性和关联性。
原判决严重违反法定程序：如未经开庭审理而作出判决、审判组织的组成不合法、违法剥夺当事人辩论权利等，这些严重违反法定程序的情形都可能导致再审法院裁定发回重审。程序正义是司法公正的重要组成部分，违反法定程序将直接影响案件的公正审理。
其他需要发回重审的情形：除了上述明确规定的情形外，如果再审法院认为案件存在其他需要发回重审的问题，如审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徥私舞弊、枉法裁判行为等，也可以依法裁定发回重审。

三、发回重审的限制与后果

限制条件：根据法律规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这是为了防止案件在上下级法院之间反复流转，影响司法效率。
法律后果：发回重审意味着原判决被撤销，案件将回到原审法院重新进行审理。这有助于确保案件的公正性和合法性，但也可能增加当事人的诉讼成本和时间成本。因此，当事人在申请再审时，应充分考虑这一后果，并做好相应的准备。

四、实际操作中的注意事项

充分准备再审申请：当事人在申请再审时，应充分准备相关证据和材料，以证明原判决、裁定存在错误或瑕疵。这有助于提高再审申请的成功率。
关注再审审理程序：再审审理程序与一审、二审程序有所不同，当事人应了解并遵守相关程序规定，以确保自己的权益得到充分保障。
考虑发回重审后的应对策略：如果案件被发回重审，当事人应积极应对，重新组织证据和材料，准备参加新的庭审程序。同时，也可以考虑与对方当事人进行和解或调解，以尽快解决纠纷。

作为梁俊景律师，我建议当事人在申请再审时，应充分了解相关法律规定和程序要求，并咨询专业律师的意见。如果你有任何关于婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护、经济纠纷、劳动纠纷等领域的法律问题，都可以直接向我咨询。

二审裁定发回重审的案件，在符合法定条件时是可以申请再审的，但需注意申请再审的对象和时机。以下是对此问题的详细解答：一、申请再审的对象与时机对象：申请再审的对象是重审后作出的生效判决或裁定，而非二审发回重审的裁定本身。因为二审发回重审的裁定仅具有程序推进作用，未形成终局性权利义务判定，所以不能直接对其申请再审。时机：当事人应在重审判决或裁定生效后，且认为该判决或裁定存在错误时，方可申请再审。在重审判决或裁定生效前，案件仍处于正常的审理和裁判流程中，通常不能申请再审。二、申请再审的法定条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审，应当符合下列情形之一：有新的证据：足以推翻原判决、裁定的新证据。基本事实缺乏证据证明：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。主要证据是伪造的：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。主要证据未经质证：原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证。未调查收集主要证据：对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。适用法律确有错误：原判决、裁定适用法律确有错误。审判组织不合法或审判人员未回避：审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避。无诉讼行为能力人未代理诉讼：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼。剥夺辩论权利：违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。未经传票传唤缺席判决：未经传票传唤，缺席判决。遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求。法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更。审判人员有违法行为：审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。三、申请再审的程序与材料程序：当事人应向作出生效判决、裁定法院的上一级法院申请再审。但当事人一方人数众多或双方为公民的案件，也可向原审法院申请再审。材料：申请再审时，应当向人民法院提交再审申请书等材料。再审申请书应写明申请再审人与对方当事人的基本情况、原审法院名称和原判决、裁定、调解文书案号、具体再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由等。同时，需按被申请人及原审其他当事人的人数提交再审申请书副本。四、注意事项与限制条件避免反复发回：原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审，以避免诉讼资源浪费和当事人诉累。证据支持：当事人在申请再审时，必须提供确切的证据来支持其主张。否则，再审申请可能会被驳回。程序和期限：申请再审需遵循严格的程序和条件限制，包括在法定的期限内提出申请（一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内，但有特定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出），并按照法定要求提交相关材料和证据。总结：二审裁定发回重审的案件，在重审判决或裁定生效后，若符合法律规定的再审情形，是可以申请再审的。但在此过程中，当事人需注意遵守相关的法律程序和规定，确保申请的有效性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：对发回重审的裁定不服时，当事人通常不能直接对该裁定本身提起上诉，但可以通过申请再审、申请审判监督程序、向检察机关申请检察建议或抗诉等途径来维护自身权益。以下是对这些途径的详细解释：申请再审：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人如果认为二审发回重审的裁定存在错误，如原裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误、审判组织组成不合法等，有权利在规定的期限内向上一级法院申请再审。操作建议：申请再审时，需准备充分的证据和法律依据，撰写再审申请书，清晰阐述申请再审的理由和请求，并提交给有管辖权的法院。法院会对再审申请进行审查，根据审查结果决定是否再审。申请审判监督程序：程序说明：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。这是另一种对裁定进行监督和纠正的途径。操作建议：如果认为裁定存在错误，可以向原审法院或上级法院提出申诉，请求启动审判监督程序。向检察机关申请检察建议或抗诉：法律依据：在民事和行政案件中，当事人如果认为二审发回重审的裁定或再审判决、裁定有明显错误，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。操作建议：申请时，应向作出生效裁判的人民法院的同级检察院或上一级检察院提出。人民检察院对当事人的申请应当在规定期限内进行审查，并作出是否提出检察建议或抗诉的决定。等待重审结果后进一步维权：策略说明：在发回重审的过程中，当事人应积极参与诉讼，提供新的证据或更有力的法律依据等。如果重审结果仍然不满意，可以依法对重审后的判决提起上诉，并在上诉时将对原二审发回重审裁定的异议点及重审过程中存在的审判问题一并提出，由上级法院进行全面审查。操作建议：在重审过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展，并在必要时寻求法律帮助，以确保自身权益得到充分保障。额外建议：在整个法律程序中，保持冷静和理性至关重要。积极配合法院和检察机关的工作，相信司法机关会依法作出公正的裁决。如果你对发回重审的裁定不服，并希望采取上述任何一种途径来维护自身权益，但不确定如何操作或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。

再审案件在符合特定条件时，是可以要求发回重审的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是关于审判监督程序和再审案件处理的规定，再审法院在审理案件时，如果发现原判决、裁定存在严重程序违法、事实认定不清或证据不足、适用法律错误等情形，且这些情形可能影响案件的正确裁判，那么再审法院有权裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。二、发回重审的具体情形一审程序严重违法：如果原审存在严重违反法定程序的情形，如应当回避的审判人员未回避、未经合法传唤当事人即缺席判决、遗漏必须参加诉讼的当事人等，这些程序瑕疵损害了当事人的诉讼权利，可能影响案件实体结果的公正性，再审法院可以裁定发回重审。事实认定不清、证据不足：再审过程中，如果发现原审判决、裁定认定的基本事实不清，或者认定事实的主要证据不足，原审法院未充分审查核实证据，导致对事实的认定不准确，再审法院也可以考虑发回重审。适用法律错误：原审判决、裁定适用法律确有错误，且该错误可能影响案件的正确裁判。在不宜由再审法院直接改判的情况下，再审法院也可能选择发回重审。三、发回重审的限制与后果限制条件：根据法律规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这是为了防止案件在上下级法院之间反复流转，影响司法效率。法律后果：发回重审意味着原判决被撤销，案件将回到原审法院重新进行审理。这有助于确保案件的公正性和合法性，但也可能增加当事人的诉讼成本和时间成本。四、实际操作中的考量再审法院的自由裁量权：是否发回重审并非绝对，而是由再审法院根据具体案情和相关法律规定综合判定。再审法院会谨慎使用这一措施，避免诉讼的过度拖延和司法资源的浪费。当事人的权利与救济：如果当事人认为再审法院的决定不公正或存在错误，他们仍然有权通过其他法律途径寻求救济，如向上级法院申诉或申请再审等。举例说明：假设一个案件在原审中因证据不足被判败诉，当事人不服提起上诉但被驳回。随后，当事人发现新的证据并申请再审。再审法院在审理过程中认为原判决证据不足，且该不足可能影响案件的正确裁判，因此裁定撤销原判决，发回原审法院重审。在重审过程中，原审法院将重新审查证据并作出新的判决。总结与建议：再审案件在符合特定条件时是可以要求发回重审的。然而，是否发回重审需由再审法院根据具体案情和相关法律规定综合判定。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案件情况和法律策略。

申请再审时，案件确实有可能被发回原审进行重审。以下是对此问题的详细解答：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是第二百一十八条（原第二百零七条）的内容，明确了再审案件在特定情形下可以被发回原审人民法院重审。这些情形包括但不限于原判决认定基本事实不清、证据不足，或者原判决存在严重违反法定程序等问题。二、发回重审的具体情形原判决认定基本事实不清：如果再审法院认为原审在事实认定上存在重大瑕疵，导致案件基本事实无法明确，那么可以裁定将案件发回原审进行重审。原判决证据不足：当原判决所依赖的证据不充分，或者证据间存在矛盾，无法构成完整的证据链时，再审法院可能会选择发回重审。原判决适用法律错误：尽管法律适用错误通常会导致直接改判或撤销原判，但在某些特殊情况下，如果这种错误导致了严重的程序问题或影响了案件的公正性，再审法院也可能裁定发回重审。遗漏必须参加诉讼的当事人：如果原审判决中遗漏了应当参与诉讼的当事人，且该当事人的参与对案件结果有重大影响，再审法院可以裁定发回重审。严重违反法定程序：包括未经开庭审理即作出判决、审判组织组成不合法、违法剥夺当事人辩论权利等情形，都可能导致再审法院裁定发回重审。其他需要发回重审的情形：如审判人员在审理过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，再审法院也可以依法裁定发回重审。三、发回重审的限制与后果限制条件：原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人再次提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这一规定旨在防止案件在法院之间反复流转，提高司法效率。法律后果：发回重审意味着原判决被撤销，案件将回到原审法院重新审理。这有助于确保案件的公正性和合法性，但也可能增加当事人的诉讼成本和时间成本。综上所述，申请再审时，如果案件满足上述特定条件，确实有可能被发回原审进行重审。但需要注意的是，发回重审并非随意进行，而是受到严格的法律规定和限制。

裁定在一定条件下是可以申请再审的。以下是对这一问题的详细分析：一、裁定申请再审的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的裁定，如果认为有错误，有权向人民法院申请再审。这为裁定申请再审提供了明确的法律依据。二、可以申请再审的裁定类型并非所有的裁定都可以申请再审。通常，可以申请再审的裁定主要涉及当事人的实体权益或诉讼程序的重要事项。例如：不予受理裁定：如果法院对当事人的起诉不予受理，当事人认为该裁定有错误的，可以申请再审。驳回起诉裁定：法院在审理过程中，如果认为当事人的起诉不符合起诉条件，可能会裁定驳回起诉。当事人对该裁定不服的，也可以申请再审。管辖权异议裁定：当事人对法院的管辖权有异议，法院作出裁定后，当事人认为该裁定有错误的，同样可以申请再审。财产保全和先予执行裁定：虽然这些裁定通常不直接涉及当事人的实体权益，但如果当事人认为裁定错误导致其合法权益受损，也可以申请再审。不过，这种情况相对较少，且再审的审查标准通常较为严格。三、申请再审的条件和程序申请再审的条件：裁定已经发生法律效力；当事人认为裁定有错误；申请再审的时间符合法律规定（通常是在裁定生效后的一定期限内）。申请再审的程序：当事人需要向作出裁定的法院或者其上一级法院提交再审申请书；再审申请书应当载明当事人的基本情况、申请再审的具体请求和理由、相关证据材料等；法院在收到再审申请书后，会进行审查，并决定是否受理再审申请；如果法院决定受理再审申请，会组成合议庭进行审理，并作出再审裁定。四、申请再审的注意事项及时申请：当事人应当在裁定生效后的一定期限内申请再审，逾期申请的，法院可能不予受理。充分准备：当事人在申请再审时，应当充分准备相关证据材料，以证明裁定存在错误。理性对待：再审程序是法律赋予当事人的一种救济途径，但并非所有再审申请都能得到支持。当事人应当理性对待再审结果，尊重法院的裁判。举例说明：假设一个案件中，法院作出了驳回起诉的裁定。当事人认为该裁定错误，因为其起诉符合起诉条件。在这种情况下，当事人可以在裁定生效后的一定期限内，向作出裁定的法院或者其上一级法院提交再审申请书，申请再审。法院在收到申请后，会进行审查，并决定是否受理。如果受理，法院会组成合议庭进行审理，并最终作出再审裁定。总结：裁定在一定条件下是可以申请再审的，但需要满足一定的条件和程序。如果你对裁定申请再审有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的问题“再审发回重审后还可以申请再审吗”，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确再审和发回重审的概念。再审是指对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现确有错误而重新审理的程序。而发回重审则是指上级法院认为下级法院的判决、裁定存在错误，或者审理程序违法，将案件发回下级法院重新审理的一种制度。现在，我们回到您的问题上。对于再审发回重审后新作出的判决，能否再次申请再审，实际上存在两种观点：一种观点认为，由于新生效判决源于当事人的再审申请，性质上仍为再审判决。根据《民事诉讼法》及其相关司法解释的规定，当事人对再审判决、裁定申请再审的，人民法院不予受理。但应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。另一种观点则认为，撤销原生效裁判并发回重审是再审裁判结果之一，这与按照一审程序对案件进行再审是不同的。对于再审裁定撤销原两审判决，发回重审的案件，应当视为新的一审案件。因此，当事人有权对新作出的判决申请再审。在深入分析这两种观点后，我更倾向于第二种意见。理由如下：再审作为一项事后救济机制，其目的在于通过启动审判监督程序，对业已生效的错误裁判予以纠正，维护司法公正，保护当事人的合法权益。对于再审裁定发回重审的案件，由于原两审判决在一审法院重新立案前即被撤销，再审对象早已不复存在。因此，将再审发回重审后新作出的判决视为新的一审判决，更符合再审制度的初衷。审判监督程序包含再审审查和再审审理两个阶段。再审审查阶段的主要任务是对再审事由是否符合法律规定进行审查，决定再审与否；而再审审理阶段的主要任务则是对决定再审的案件进行审理，作出维持、改判、撤销或者变更的再审裁判。原生效判决一经撤销，再审程序即告终结。此时，当事人的讼争权利、义务被恢复至原一审前的状态，原审当事人的起诉地位恢复，由一审法院对当事人之间的争议重新进行审理。因此，将再审发回重审后新作出的判决视为新的一审判决，并允许当事人申请再审，是符合审判监督程序的设计逻辑的。从《民事诉讼法》及其相关司法解释的规定来看，并未明确将再审发回重审后新作出的判决纳入“再审判决”的范畴。因此，从法律条文的角度来看，当事人对新作出的判决申请再审也是合法的。综上所述，我认为再审发回重审后新作出的判决是可以申请再审的。但需要注意的是，由于再审制度的特殊性和复杂性，当事人在申请再审时应当充分准备相关证据和材料，并严格按照法律规定的程序进行。同时，也建议当事人在遇到此类问题时咨询专业律师或法律人士的意见。

一审驳回起诉后，二审一般不可以直接裁定发还重审，但存在特定情形时，二审法院可以裁定撤销原裁定，指令原审法院立案受理或进行审理。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：二审不直接发还重审在司法实践中，一审法院驳回起诉的裁定，通常意味着一审法院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如缺乏管辖权、原告不适格、被告不明确、诉讼请求不明确或缺乏事实依据等。对于这样的裁定，原告如果不服，可以向二审法院提起上诉。然而，二审法院在审查上诉后，一般不会直接裁定将案件发回重审，因为驳回起诉的裁定本身并不涉及案件的实体审理，而是程序性的处理。二、特定情形：二审可裁定撤销原裁定并指令审理尽管一般原则如此，但在某些特定情形下，二审法院可以裁定撤销原裁定，并指令原审法院立案受理或进行审理。这些特定情形主要包括：一审裁定错误：如果二审法院认为一审法院驳回起诉的裁定存在错误，如错误地认定了管辖权、错误地判断了原告或被告的资格、错误地理解了诉讼请求等，二审法院可以裁定撤销原裁定，并指令原审法院重新审理。一审未依法受理或审理：如果一审法院在受理或审理过程中存在违法行为，如未依法送达诉讼文书、未依法组织开庭审理等，导致原告无法充分行使诉讼权利，二审法院也可以裁定撤销原裁定，并指令原审法院依法受理或审理。出现新事实或证据：在二审过程中，如果出现了新的事实或证据，这些事实或证据可能改变一审法院对案件的判断，二审法院也可以考虑裁定撤销原裁定，并指令原审法院根据新的事实或证据进行审理。不过，这种情况相对较为少见，因为二审法院通常更侧重于对一审裁定的合法性进行审查。三、实际操作中的注意事项上诉期限：原告如果对一审驳回起诉的裁定不服，应当在法定的上诉期限内（通常为裁定书送达之日起十五日内）向二审法院提起上诉。逾期未上诉的，一审裁定将发生法律效力。上诉理由：在提起上诉时，原告应当明确提出上诉理由，并附上相关证据材料。上诉理由应当针对一审裁定的错误或不当之处进行阐述，以便二审法院能够准确理解原告的诉求和理由。二审审理方式：二审法院在审理上诉案件时，通常采取书面审查的方式。但在某些情况下，二审法院也可能决定开庭审理，以便更全面地了解案件情况。裁定效力：如果二审法院裁定撤销原裁定并指令原审法院立案受理或进行审理，那么原审法院应当按照二审法院的裁定执行。如果原审法院仍然拒绝受理或审理，原告可以向二审法院申请强制执行或采取其他法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。

申请再审被裁定驳回后，一般情况下不能再直接申请再审，但存在特殊情形时，仍有可能再次申请。以下是对这一问题的详细分析：一、通常情况下的处理在大多数情况下，当申请再审被法院裁定驳回后，意味着法院已经对案件进行了审查，并认为再审理由不成立或不符合再审条件。此时，当事人应尊重司法裁判的既判力，避免滥用再审程序。因为再审程序是法律赋予当事人的特殊救济途径，其启动需要严格的法定条件和程序。二、特殊情形下的处理尽管通常情况下申请再审被驳回后不能再申请，但存在一些特殊情形，当事人仍有可能再次申请再审。这些特殊情形主要包括：有新的证据足以推翻原判决、裁定：如果当事人在再审申请被驳回后，发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么当事人可以在规定时间内（通常是六个月内）向上一级人民法院申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，那么当事人也有权在规定时间内申请再审。审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为：如果发现审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，那么当事人同样有权申请再审。三、再次申请再审的注意事项严格遵循法定条件和程序：再次申请再审必须符合法律规定的条件和程序，包括申请再审的事由应属于法律明确列举的范围，且申请材料应完整、准确。准备充分的证据和材料：在再次申请再审时，当事人应准备充分的证据和材料，以证明其再审申请符合法定条件。尊重法院的审查结果：法院会对再审申请进行严格审查，如果不符合条件，法院可能不予受理。此时，当事人应尊重法院的审查结果，避免无谓的诉讼。四、其他救济途径如果申请再审被驳回后，当事人认为原判决、裁定确实存在错误，且不符合再次申请再审的条件，那么当事人还可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。这是法律赋予当事人的另一种救济途径。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审被法院驳回，或法院逾期未对再审申请作出裁定，又或者再审判决、裁定有明显错误的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。如有任何关于再审或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

再审请求中，当事人可以明确表达不希望案件发回重审的意愿，但最终是否发回重审，并非由当事人决定，而是由法院根据案件具体情况和法律规定来裁量。以下是对这一问题的详细分析：再审程序的目的与原则：再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的。其目的在于确保司法公正，保护当事人的合法权益。在再审过程中，法院会全面审查原判决、裁定的事实认定和法律适用，以及审判程序是否合法。发回重审的情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，如果再审法院认为原判决、裁定存在事实不清、证据不足、程序违法等情形，且这些情形可能影响案件的正确判决，那么再审法院有权将案件发回原审法院重新审理。发回重审的目的是为了让原审法院在查明事实、纠正程序违法的基础上，重新作出公正的判决。当事人对发回重审的意愿：当事人在再审请求中可以表达自己对案件处理的期望，包括不希望案件发回重审。然而，这种意愿并不具有决定性作用。法院在决定是否发回重审时，会综合考虑案件的具体情况、法律的规定以及司法公正的原则，而不是单纯依据当事人的意愿。当事人的权利与救济途径：如果当事人对再审法院的决定（包括是否发回重审）有异议，他们可以在法定期限内提出上诉或申请再审（如果符合再审条件）。在上诉或再审过程中，当事人可以充分阐述自己的观点和理由，寻求法院的支持和保护。建议：如果你作为当事人希望案件在再审过程中不得到发回重审的结果，你可以在再审请求中明确表达这一意愿，并详细阐述你的理由和依据。同时，你也应该做好应对法院可能发回重审的准备，包括准备新的证据、调整诉讼策略等。如果你对再审程序或相关法律规定有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

发回重审的案子在重新一审和二审判决后，若符合法定条件，是可以申请再审的。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定同样适用于发回重审后作出的判决或裁定。具体来说，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、申请再审的条件与程序时间限制：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但有特定情形的，如发现新的证据等，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。提交材料：申请再审时，应当向人民法院提交再审申请书等材料。再审申请书应写明申请再审人与对方当事人的基本情况、原审法院名称和原判决、裁定、调解文书案号、具体再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由等。同时，需按被申请人及原审其他当事人的人数提交再审申请书副本。管辖法院：一般情况下，应向作出生效判决、裁定法院的上一级法院申请再审。但当事人一方人数众多或双方为公民的案件，也可向原审法院申请再审。三、发回重审与再审的关系发回重审的性质：发回重审是指上级人民法院认为下级人民法院的一审判决存在程序错误或事实不清等问题，将案件退回原一审法院重新审理的程序。它并非案件的终结，而是对原判决的一种纠正方式。再审的可能性：如果发回重审后的判决仍然存在问题，且符合上述再审条件之一，当事人当然可以申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审查的程序，旨在纠正可能存在的错误判决。四、注意事项避免反复发回：原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审，以避免诉讼资源浪费和当事人诉累。证据支持：当事人在申请再审时，必须提供确切的证据来支持其主张。否则，再审申请可能会被驳回。程序和期限：申请再审需遵循严格的程序和条件限制，包括在法定的期限内提出申请，并按照法定要求提交相关材料和证据。总结：发回重审的案子在重新一审和二审判决后，若符合法定条件，是可以申请再审的。但在此过程中，当事人需注意遵守相关的法律程序和规定，确保申请的有效性和合法性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

二审撤销原判决发回重审的民事裁定，在符合法定条件的情况下，是可以申请再审的。以下是对此问题的详细解答：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定同样适用于发回重审后作出的判决或裁定。具体来说，若发回重审后的判决或裁定存在以下情形之一，当事人可以申请再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果当事人在发回重审后获得了新的证据，且该证据足以推翻原判决或裁定，那么当事人可以申请再审。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：如果原判决或裁定所依据的基本事实缺乏足够的证据支持，当事人也可以申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原判决或裁定所依据的主要证据是伪造的，这显然构成了再审的法定理由。其他法定情形：除了上述情形外，还包括原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的、原判决、裁定适用法律确有错误的、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的、未经传票传唤，缺席判决的、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的、审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等情形。二、申请再审的条件时间限制：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但有特定情形的，如自知道或者应当知道之日起六个月内提出。提交材料：申请再审时，应当向人民法院提交再审申请书等材料。再审申请书应写明申请再审人与对方当事人的基本情况、原审法院名称和原判决、裁定、调解文书案号、具体再审请求、申请再审的法定情形及具体事实、理由等。同时，需按被申请人及原审其他当事人的人数提交再审申请书副本。管辖法院：一般情况下，应向作出生效判决、裁定法院的上一级法院申请再审。但当事人一方人数众多或双方为公民的案件，也可向原审法院申请再审。三、实际操作建议充分了解法律规定：在申请再审前，当事人应充分了解相关法律规定，确保自己的再审申请符合法定条件。咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在申请再审前咨询专业律师的意见，以提高再审申请的成功率。准备充分证据：申请再审时，当事人应准备充分的证据和材料以支持其主张，证明原判决、裁定存在错误。综上所述，二审撤销原判决发回重审的民事裁定，在符合法定条件的情况下，是可以申请再审的。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。