针对您提出的问题“再审发回重审后还可以申请再审吗”，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确再审和发回重审的概念。再审是指对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现确有错误而重新审理的程序。而发回重审则是指上级法院认为下级法院的判决、裁定存在错误，或者审理程序违法，将案件发回下级法院重新审理的一种制度。
现在，我们回到您的问题上。对于再审发回重审后新作出的判决，能否再次申请再审，实际上存在两种观点：
一种观点认为，由于新生效判决源于当事人的再审申请，性质上仍为再审判决。根据《民事诉讼法》及其相关司法解释的规定，当事人对再审判决、裁定申请再审的，人民法院不予受理。但应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。
另一种观点则认为，撤销原生效裁判并发回重审是再审裁判结果之一，这与按照一审程序对案件进行再审是不同的。对于再审裁定撤销原两审判决，发回重审的案件，应当视为新的一审案件。因此，当事人有权对新作出的判决申请再审。
在深入分析这两种观点后，我更倾向于第二种意见。理由如下：
再审作为一项事后救济机制，其目的在于通过启动审判监督程序，对业已生效的错误裁判予以纠正，维护司法公正，保护当事人的合法权益。对于再审裁定发回重审的案件，由于原两审判决在一审法院重新立案前即被撤销，再审对象早已不复存在。因此，将再审发回重审后新作出的判决视为新的一审判决，更符合再审制度的初衷。
审判监督程序包含再审审查和再审审理两个阶段。再审审查阶段的主要任务是对再审事由是否符合法律规定进行审查，决定再审与否；而再审审理阶段的主要任务则是对决定再审的案件进行审理，作出维持、改判、撤销或者变更的再审裁判。原生效判决一经撤销，再审程序即告终结。此时，当事人的讼争权利、义务被恢复至原一审前的状态，原审当事人的起诉地位恢复，由一审法院对当事人之间的争议重新进行审理。因此，将再审发回重审后新作出的判决视为新的一审判决，并允许当事人申请再审，是符合审判监督程序的设计逻辑的。
从《民事诉讼法》及其相关司法解释的规定来看，并未明确将再审发回重审后新作出的判决纳入“再审判决”的范畴。因此，从法律条文的角度来看，当事人对新作出的判决申请再审也是合法的。
综上所述，我认为再审发回重审后新作出的判决是可以申请再审的。但需要注意的是，由于再审制度的特殊性和复杂性，当事人在申请再审时应当充分准备相关证据和材料，并严格按照法律规定的程序进行。同时，也建议当事人在遇到此类问题时咨询专业律师或法律人士的意见。