结论：被限制高消费的人通常可以做新公司的股东，但具体是否会受到进一步限制，取决于其是否被列为失信被执行人以及其在公司中的角色和行为。
法律层面分析
无明确禁止条款：
- 根据我国现行法律法规，并未明确禁止被限制高消费的自然人成为公司股东。限制高消费主要是一种针对被执行人在消费行为上的具体限制措施，如不得乘坐高档交通工具、在高端场所进行高消费等，但并不涉及对其股东身份的剥夺。
失信被执行人的特定限制：
- 若个人因未履行法院判决等义务而被列为失信被执行人，则依据相关法律法规，其将不能担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等职务。这一限制旨在保护市场秩序和债权人利益，防止失信人员通过担任关键职务对公司运营造成不利影响。
实践中可能面临的情况
主动投资成为股东：
- 被限制高消费的自然人可以使用自有资金合法投资入股新公司，从法律程序上一般无障碍。然而，在投资过程中，若涉及高消费交易环节（如乘坐飞机、高铁商务座等），可能会受到限制。
被动成为股东：
- 若因继承、公司股权结构调整等被动原因成为股东，此情况与是否被限制高消费无关。但同样，若该股东被列为失信被执行人，则可能受到上述特定职务限制的约束。
特殊限制与风险
出资问题：
- 被限制高消费的人员可能会面临出资难题。由于其财产可能已被法院采取执行措施，如银行账户冻结等，这可能导致其难以按时足额完成出资义务。若未能按期出资，该人员可能需要向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
公司经营决策与管理影响：
- 若被限制高消费的人员在公司中担任重要职务，如法定代表人、董事、高级管理人员等，其出行受限（如无法乘坐飞机、高铁等）可能会对公司的商务活动产生负面影响。此外，商业合作方在得知公司相关负责人被限高后，可能会对合作产生顾虑，进而影响公司的业务拓展和市场形象。
与公司债务相关的责任：
- 若股东作为公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员或实际控制人，因公司未履行生效法律文书确定的义务而被采取限制消费措施，需履行相关义务或与申请执行人达成执行和解协议并经确认履行完毕，方可解除限制。若股东的不当行为导致公司利益受损或无法履行债务，可能面临进一步的法律责任追究。
建议与措施
- 充分尽职调查：公司在接纳被限制高消费的人员作为股东时，应进行充分的尽职调查，了解其是否被列为失信被执行人以及其在公司中的可能角色和行为。
- 咨询专业意见：为避免不必要的法律风险和业务障碍，建议公司在接纳此类股东前咨询专业律师的意见，以确保合规性。
- 建立健全内部管理机制：对于已存在的此类股东，公司应建立健全的内部管理机制，以减轻其可能带来的负面影响。例如，可以限制其在公司中的决策权或管理权，或者要求其提供担保等。
如有更多关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。