结论：诈骗罪被立案拘留后，若最终因证据不足释放，一般情况下不会有国家赔偿，但存在特定情形下可能获得赔偿。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：证据不足释放无国家赔偿
在刑事诉讼中，如果犯罪嫌疑人被立案拘留后，最终因证据不足而被释放，这通常意味着司法机关未能收集到足够的证据来证明其有罪。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家赔偿主要适用于司法机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，且这种侵犯必须是造成了实际的损害。在证据不足释放的情况下，由于并未对犯罪嫌疑人的合法权益造成实际损害（如未被定罪判刑），因此一般不符合国家赔偿的法定条件。
二、特定情形：可能获得国家赔偿的情况
尽管在大多数情况下证据不足释放不会获得国家赔偿，但也存在一些特定情形，犯罪嫌疑人可能有权获得赔偿。这些情形主要包括：
错误拘留：如果拘留行为本身存在错误，如拘留对象错误、拘留程序违法等，且这种错误导致了犯罪嫌疑人的合法权益受到损害，那么犯罪嫌疑人有权依法获得国家赔偿。但需要注意的是，这里的“错误拘留”并非单纯指证据不足，而是指拘留行为本身存在违法性或不当性。
超期羁押：如果犯罪嫌疑人在被拘留后，因司法机关的原因导致羁押期限超过法定时限，且这种超期羁押并未被后续的司法程序（如逮捕、起诉、审判等）所合法化，那么犯罪嫌疑人有权就超期羁押的部分获得国家赔偿。然而，在证据不足释放的情况下，如果羁押期限并未超过法定时限，或者超期羁押部分已被后续司法程序合法化（如最终因证据不足而释放，但羁押期限在法定范围内），则通常不会获得赔偿。
其他侵犯合法权益的情形：除了上述两种情形外，如果司法机关在拘留、羁押过程中还存在其他侵犯犯罪嫌疑人合法权益的行为（如刑讯逼供、虐待等），且这些行为导致了犯罪嫌疑人的实际损害，那么犯罪嫌疑人有权依法获得国家赔偿。但这种情况与证据不足释放本身并无直接关联，而是基于司法机关的违法行为。
三、法律建议与后续行动
了解自身权益：犯罪嫌疑人在被释放后，应首先了解自己的合法权益是否受到侵犯，以及是否有权获得国家赔偿。这可以通过咨询专业律师或查阅相关法律法规来实现。
收集证据：如果认为自己的合法权益受到侵犯，犯罪嫌疑人应尽可能收集相关证据，如拘留通知书、释放证明、医疗记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
依法维权：如果符合国家赔偿的法定条件，犯罪嫌疑人可以依法向司法机关提出国家赔偿申请。在申请过程中，应遵循法定程序，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
关注后续司法程序：即使因证据不足而被释放，犯罪嫌疑人也应关注后续的司法程序，如是否会被重新立案、起诉等。如果后续司法程序对其不利，犯罪嫌疑人应及时咨询专业律师并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。