结论：门店是否有权干涉您摆摊不占用马路的行为，取决于多个因素，包括门店的产权情况、当地的城市管理规定以及您摆摊的具体位置等。以下从不同角度进行分析：

1. 门店产权与使用权角度：

   • 如果门店拥有其门前空地的产权或使用权，并且当地的城市管理规定或相关法律法规允许门店对其产权或使用权范围内的区域进行管理，那么门店可能有权要求您不在其门前摆摊，即使您并未占用马路。这是因为门店对其产权或使用权范围内的区域享有一定的支配权。
   • 如果门店并不拥有门前空地的产权或使用权，或者当地的城市管理规定或相关法律法规并未赋予门店对此类区域的管理权，那么门店可能无权直接干涉您摆摊的行为。

2. 城市管理规定角度：

   • 不同城市或地区对于摆摊有不同的管理规定。有些地方可能明确规定了摆摊的区域、时间、方式等，并且可能要求摆摊者获得相关的许可或批准。如果您的摆摊行为违反了当地的城市管理规定，那么无论您是否占用马路，都可能面临被干涉或处罚的风险。
   • 如果您的摆摊行为符合当地的城市管理规定，并且您并未占用马路或影响门店的正常经营，那么门店可能无权直接干涉您的摆摊行为。

3. 摆摊位置与影响角度：

   • 即使您并未占用马路，但如果您的摆摊位置过于接近门店，可能对门店的客流、视线或经营环境造成一定影响。在这种情况下，门店可能会基于维护自身利益的角度，要求您调整摆摊位置或停止摆摊。
   • 如果您的摆摊位置合理，且并未对门店造成实质性影响，那么门店可能无权直接干涉您的摆摊行为。

法律建议：

• 在摆摊前，建议您先了解当地的城市管理规定和摆摊政策，确保您的摆摊行为符合相关法律法规的要求。
• 如果门店提出干涉您的摆摊行为，您可以先与门店进行沟通协商，了解门店的具体诉求和理由，并尝试达成双方都能接受的解决方案。
• 如果沟通协商无果，您可以咨询当地的城市管理部门或相关法律机构，了解您的权益和义务，并寻求合法的解决途径。

可能后果：

• 如果您的摆摊行为违反了当地的城市管理规定或相关法律法规，您可能面临被罚款、没收摆摊工具或强制停止摆摊等后果。
• 如果门店通过合法途径（如向城市管理部门投诉、提起民事诉讼等）要求您停止摆摊或赔偿损失，并且法院最终支持门店的诉求，那么您可能需要承担相应的法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。