结论：在2025年12月7日被人打还手是否算正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从正当防卫的构成要件出发，结合不同场景进行详细分析。
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 起因条件：存在不法侵害，即他人正在实施针对国家、公共利益或者公民本人的人身、财产和其他权利的侵害行为。
- 时间条件：不法侵害必须正在进行，即已经着手实施且尚未结束。若不法侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。
- 主观条件：防卫人必须具有防卫意图，即为了保护国家、公共利益或本人、他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取防卫行为。
- 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施，不能针对第三人。
- 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。若防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应的刑事责任。
二、不同场景下的分析
对方正在实施暴力侵害，且防卫行为未超过必要限度
- 分析：若对方正在对你实施暴力侵害，如殴打、持械攻击等，且你的还手行为是为了制止对方的侵害，且未明显超过必要限度（如未使用致命性武器，未造成对方重伤或死亡等），则你的行为可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。
- 例子：对方用拳头殴打你，你用手臂格挡并顺势推开对方，未造成对方严重伤害，此行为可能构成正当防卫。
对方已经停止侵害，或防卫行为明显超过必要限度
- 分析：若对方已经停止侵害行为，或你的还手行为明显超过必要限度（如使用刀具、棍棒等致命性武器，或造成对方重伤、死亡等严重后果），则你的行为可能不构成正当防卫，而可能构成防卫过当或故意伤害等犯罪。
- 例子：对方用拳头打了你一下后停止，你随即拿起身边的椅子砸向对方，导致对方重伤，此行为可能构成防卫过当或故意伤害罪。
双方互殴，难以区分防卫与侵害
- 分析：若双方因琐事发生争执后互相殴打，难以区分哪一方是防卫行为，哪一方是侵害行为，则可能不构成正当防卫。在此情况下，双方可能均需承担相应的法律责任。
- 例子：双方因口角发生争执后互相推搡、殴打，难以区分谁先动手或谁的行为更严重，此情况下可能不构成正当防卫。
三、法律建议
- 保持冷静，避免冲突升级：在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，避免与对方发生进一步的冲突或升级暴力行为。
- 及时报警，寻求法律帮助：若遭受不法侵害，应立即报警并寻求法律帮助。警方将依法调查处理，并保护你的合法权益。
- 保留证据，维护自身权益：在遭受不法侵害后，应尽可能保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自身权益。
若你遇到类似情况或有其他法律问题，可直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。