夫妻两个给别人担保，在法律上算作两个担保人。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律主体角度

在担保法律关系中，每一个具有完全民事行为能力的自然人或法人都可以作为独立的担保主体。夫妻双方，只要均具备完全民事行为能力，且自愿为他人提供担保，那么他们各自就是独立的担保人。因此，夫妻两个为同一债务提供担保时，法律上视为两个独立的担保行为，即两个担保人。

二、担保责任角度

1. 共同担保与单独担保：

   • 如果夫妻双方在担保合同中明确约定为共同担保，那么他们将共同承担担保责任，但这并不改变他们作为两个独立担保人的法律地位。在共同担保的情况下，债权人可以要求夫妻任何一方或双方共同承担担保责任。
   • 如果夫妻双方分别签订担保合同，为同一债务提供担保，那么他们各自承担独立的担保责任。债权人可以分别向他们追偿，或者同时向他们追偿。

2. 担保份额：

   • 在共同担保的情况下，如果夫妻双方约定了担保份额，那么他们将按照约定的份额承担担保责任。
   • 如果没有约定担保份额，那么他们可能被视为承担连带担保责任，即债权人可以要求他们中的任何一方承担全部担保责任。但这同样不改变他们作为两个独立担保人的法律事实。

三、实际操作角度

在实际操作中，夫妻双方为同一债务提供担保时，可能会选择共同签订一份担保合同，或者分别签订担保合同。无论哪种方式，都不影响他们作为两个独立担保人的法律地位。债权人可以根据担保合同的约定，向夫妻双方主张担保权利。

四、法律后果角度

如果夫妻双方作为担保人未能履行担保责任，那么他们将可能面临法律后果，如被债权人起诉、财产被查封或拍卖等。这些法律后果将分别针对他们个人，而不是作为夫妻共同承担。当然，如果夫妻双方共同拥有财产，且该财产被用于担保，那么该财产可能因担保责任而被处置。但这并不改变他们作为两个独立担保人的法律关系。

总结与建议：

夫妻两个给别人担保，在法律上算作两个担保人。他们各自承担独立的担保责任，除非在担保合同中明确约定为共同担保并约定了担保份额。在实际操作中，建议夫妻双方在签订担保合同前，充分了解担保的法律后果，并谨慎考虑是否提供担保。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。