查封行为本身并不能直接视为通知应当清偿法定孳息义务人的行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、查封行为的法律性质
查封是司法机关对涉案财产采取的一种强制措施，旨在确保财产在诉讼或执行过程中不被转移、隐匿或毁损，从而保障判决或裁定的顺利执行。查封行为本身并不直接涉及财产权益的变动，也不构成对财产所有人的权利限制或剥夺，而是对财产的一种临时性控制。
二、法定孳息清偿义务的通知
法定孳息是指因法律关系而产生的收益，如租金、利息等。在财产被查封的情况下，如果该财产产生法定孳息，且存在应当清偿法定孳息的义务人（如租客、借款人等），那么通常需要由相关司法机关或执行机构向该义务人发出通知，要求其将法定孳息支付至指定账户或按照其他方式处理。这一通知行为是确保法定孳息能够正确、及时地被清偿的关键环节。
三、查封行为与通知义务的关系
查封行为不直接构成通知：查封行为本身并不包含向法定孳息义务人发出通知的内容。查封的目的是对财产进行临时性控制，而不是通知义务人清偿法定孳息。
通知义务需另行履行：在查封财产后，如果需要清偿法定孳息，司法机关或执行机构应当另行向义务人发出通知，明确告知其清偿义务、清偿方式、清偿期限等关键信息。这一通知行为是独立的，与查封行为无直接关联。
四、实际操作中的注意事项
及时通知义务人：在查封财产后，如果涉及法定孳息的清偿，司法机关或执行机构应当尽快向义务人发出通知，避免因通知不及时而导致义务人无法履行清偿义务或产生不必要的纠纷。
明确通知内容：通知中应当明确清偿的法定孳息种类、金额、清偿方式、清偿期限等关键信息，确保义务人能够准确理解并履行清偿义务。
保留通知证据：司法机关或执行机构在发出通知后，应当保留好通知的证据（如送达回证、邮件截图等），以备在后续执行过程中证明已经履行了通知义务。
五、法律后果
如果司法机关或执行机构未履行通知义务，导致义务人未能及时清偿法定孳息，可能会产生以下法律后果：
义务人可能免责：在义务人不知情或未收到通知的情况下，其可能因无法履行清偿义务而免责。
司法机关或执行机构可能承担责任：如果因未履行通知义务而导致义务人未能清偿法定孳息，司法机关或执行机构可能需要承担相应的责任，如赔偿损失等。
如有任何关于房产纠纷或经济纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。