举报和控告笔录在刑事案件中，确实属于法定证据的一种，但需满足一定条件并经过严格审查。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据与证据种类

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括多种类型，其中与举报和控告笔录相关的是“被害人陈述”以及可能涉及的“书证”（如果举报或控告是以书面形式提交，并附有相关证据材料）。虽然直接的法律条款可能并未明确提及“举报和控告笔录”，但根据证据的定义和种类，可以合理推断，经过合法程序收集的举报和控告笔录，作为被害人或知情人对案件情况的陈述，具有证据属性。

2. 举报和控告笔录的证据效力

   • 合法性：举报和控告笔录必须由合法的主体（如公安机关、检察机关等）在法定程序下收集。如果收集程序违法，如未经当事人同意擅自录音录像、未告知当事人权利等，那么该笔录可能因程序违法而被排除。
   • 真实性：笔录内容必须真实反映举报人或控告人的真实意思，无虚假陈述或外界干扰。如果笔录内容存在虚假或误导性信息，那么其证据效力将受到质疑。
   • 关联性：笔录内容必须与案件事实紧密相关，能对案件的定罪量刑产生实质性影响。如果笔录内容与案件无关，那么即使其合法、真实，也不能作为证据使用。

3. 举报和控告笔录的审查与质证

   • 在刑事诉讼过程中，举报和控告笔录需要经过法庭的严格审查和质证。法庭将比对其他证据，检查笔录内容是否一致、逻辑是否合理。如果笔录内容与其他证据存在矛盾或不合理之处，那么其证据效力将受到挑战。
   • 如果举报和控告笔录的制作过程存在违法行为，如刑讯逼供、诱供等，那么该笔录将被认定为非法证据并予以排除。

4. 举报和控告笔录的综合判断

   • 举报和控告笔录虽然具有证据属性，但不能单独作为认定案件事实的依据。必须结合其他证据进行综合判断，以确保案件处理的公正性和准确性。这是因为举报和控告笔录可能存在主观性和片面性，同时受举报人或控告人心理状态的影响。

举例说明： 假设在一起盗窃案件中，被害人向公安机关提交了举报笔录，详细描述了盗窃发生的时间、地点、嫌疑人特征以及被盗物品情况。这份笔录在合法、真实、关联的前提下，可以作为证明案件事实的重要证据之一。然而，如果笔录内容存在虚假或误导性信息，或者收集程序违法，那么其证据效力将受到质疑，甚至可能被排除。

法律建议：

• 如果您是举报人或控告人，请确保您的笔录内容真实、准确，并遵守法定程序。在提交笔录前，最好咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到保障。
• 如果您是被告人或犯罪嫌疑人，面对举报和控告笔录等证据时，请保持冷静，积极配合司法机关的调查工作。同时，您也有权对笔录内容提出异议，并要求司法机关进行审查和质证。

如有任何关于刑事案件或证据问题的疑问，请直接向我咨询。