在刑事诉讼中，检察机关作出不起诉决定的原因主要基于法律规定和案件具体情况，通常包括法定不起诉（绝对不起诉）、酌定不起诉（相对不起诉）和证据不足不起诉（存疑不起诉）三种类型。以下是对这三种类型的详细阐述：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款及第十六条。

适用情形：

• 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，日常生活中的轻微冲突，未造成严重后果的，或者小额盗窃后及时归还，情节显著轻微，不构成犯罪。
• 犯罪已过追诉时效期限的：即犯罪行为经过一定时间后，不再追究刑事责任。例如，法定最高刑为五年有期徒刑的犯罪，经过五年后即不再追诉。
• 经特赦令免除刑罚的：国家通过特赦措施对某些犯罪或特定犯罪人免除刑罚，若犯罪嫌疑人符合特赦条件，则不再追究其刑事责任。
• 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：这类犯罪包括侮辱罪、诽谤罪等，需被害人或其法定代理人向司法机关控告，若未提出控告或撤回控告，则不起诉。
• 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：刑事责任具有人身属性，若犯罪嫌疑人或被告人死亡，则无法追究其刑事责任。
• 其他法律规定免予追究刑事责任的：若其他法律有明确规定对某些行为不予追究刑事责任，则依此执行。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款。

适用情形：

• 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的：这通常适用于犯罪嫌疑人在犯罪后有自首、立功表现，或者犯罪情节轻微且积极退赃退赔、取得被害人谅解等情况。例如，犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度而犯罪，但主观恶性较小，情节轻微，可以不起诉。
• 特定身份或特殊情况的犯罪嫌疑人：如犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，已在外国受过刑事处罚的；或者犯罪嫌疑人又聋又哑或盲人的；以及预备犯、中止犯、在共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯等。

3. 证据不足不起诉（存疑不起诉）

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款。

适用情形：

• 经二次补充侦查后，证据仍然不足，不符合起诉条件的：这包括据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的；以及根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的。

举例说明：

• 假设某案件中，犯罪嫌疑人被指控盗窃，但经过两次补充侦查后，关键证据如作案工具、监控录像等均未找到，且犯罪嫌疑人的供述与其他证据存在矛盾，无法形成完整的证据链，此时检察机关可能会作出证据不足不起诉的决定。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，若案件存在上述不起诉的情形，应及时向检察机关提出申请，并提供相关证据或材料支持自己的主张。
• 对于被害人而言，若对检察机关的不起诉决定有异议，可以依法向上一级检察机关申诉或直接向法院提起自诉。

综上所述，不起诉是刑事诉讼中的重要环节，其决定需根据案件事实和法律规定综合判断。在实际操作中，检察机关会严格依法办事，确保不起诉决定的准确性和公正性。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。