做异议驳回并不直接等同于解冻，这一说法并不准确。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 异议驳回的法律含义：

   • 异议驳回通常指的是在某一法律程序中，当事人提出的异议（如对执行措施、财产保全措施等的异议）被法院或相关机构审查后认为不成立，从而予以驳回。这并不意味着被冻结的财产或账户会立即解冻。

2. 解冻的条件与程序：

   • 解冻通常需要满足一定的法律条件，如提供担保、履行完毕相关义务、法院裁定解除冻结等。仅仅因为异议被驳回，并不自动触发解冻程序。
   • 解冻的具体程序可能因地区、案件类型及法院的不同而有所差异。一般来说，需要当事人向法院提出解冻申请，并附上相关证据和理由，法院审查后才会作出是否解冻的裁定。

3. 异议驳回与解冻的关系：

   • 异议驳回只是表明当事人提出的异议不成立，但并不直接决定财产或账户的解冻。解冻与否取决于是否满足解冻的法律条件和程序。
   • 在某些情况下，即使异议被驳回，当事人仍可能通过其他途径（如提供担保、履行义务等）来申请解冻。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您的财产或账户被冻结，且您提出了异议但被驳回，不要灰心。您可以进一步了解解冻的具体条件和程序，并尝试通过合法途径来申请解冻。
   • 在此过程中，建议您咨询专业律师，以便更好地了解您的法律权益和可能的解冻途径。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。

总结来说，做异议驳回并不直接导致解冻。解冻需要满足一定的法律条件和程序，且可能因具体情况而有所不同。如果您面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。有问题可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的解答。