结论：法院异地冻结债权人的妻子的所有账户，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 冻结账户的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中，有权对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等措施。但这里的“被执行人”指的是债务纠纷中的债务人，而非其配偶。
   • 若债权人的妻子并非债务纠纷的当事人，即非被执行人，那么法院原则上不应直接冻结其账户。除非存在特殊情况，如债务人的财产与其配偶的财产混同，或者债务人的债务被认定为夫妻共同债务等。

2. 夫妻共同债务的认定：

   • 如果债务被认定为夫妻共同债务，那么债权人的妻子作为共同债务人，其账户有可能被法院冻结。夫妻共同债务通常指的是为夫妻共同生活所负的债务，或者夫妻双方共同签字或事后追认的债务。
   • 若债务并非夫妻共同债务，而是债务人的个人债务，那么债权人的妻子的账户原则上不应被冻结。

3. 财产混同的情况：

   • 在某些情况下，债务人的财产可能与其配偶的财产混同，难以区分。例如，债务人使用其配偶的账户进行资金往来，或者将财产转移至其配偶名下以逃避债务。在这种情况下，法院可能会认为债务人的配偶实际上控制了债务人的财产，从而有权对其账户进行冻结。
   • 但这种情况需要法院进行详细的调查和认定，不能仅凭猜测或推断就冻结债权人的妻子的账户。

4. 异地冻结的合法性：

   • 异地冻结本身并不违反法律规定。法院在执行过程中，有权根据需要跨地区采取执行措施。但关键在于冻结的对象是否合法，即是否属于被执行人或应被冻结的财产。

法律建议：

• 如果债权人的妻子的账户被法院异地冻结，她首先应了解冻结的原因和依据。如果认为冻结行为不合法或存在错误，可以向法院提出执行异议，要求解除冻结。
• 同时，建议债权人的妻子咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果冻结行为合法且存在依据，那么债权人的妻子需要配合法院的执行工作，否则可能面临法律责任。
• 如果冻结行为不合法或存在错误，那么债权人的妻子有权要求法院解除冻结，并可能获得相应的赔偿。

综上所述，法院异地冻结债权人的妻子的所有账户是否合法，需根据具体情况来判断。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。